Дело № 5-510/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2020 года город Гай
Судья Гайского городского суда Оренбургской области Халиулина Е.В.,
при секретаре Корневой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Анпилоговой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, работающей продавцом – консультантом магазин «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу<адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Анпилогова Е.А., работая в должности продавец-консультант в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, находилась в торговом зале без средств индивидуальной защиты (маски и перчаток), чем нарушила п. 8 Указа Губернатора Оренбургской области от 11 апреля 2020 года № 169-ук «О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».
В судебное заседание Анпилогова Е.А. не явилась, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Указом Губернатора Оренбургской области № 112-ук от 17.03.2020 «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Оренбургской области введен режим повышенной готовности.
В соответствии с данным Указом лица, находящиеся в помещениях либо на территориях организаций, реализующие товары, оказывающие услуги, в общественном транспорте, в том числе в такси, в местах массового скопления людей, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски и перчатки) (п.8).
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).
Распоряжением Правительства РФ от 12 апреля 2020 г. № 975-р утвержден Перечень должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым в том числе относятся: должностные лица органов внутренних дел (полиции), уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Анпилогова Е.А., работая в должности продавец-консультант в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, находилась в торговом зале без средств индивидуальной защиты (маски и перчаток).
Причастность Анпилогвоой Е.А. к совершению правонарушения, подтверждается его показаниями, изложенными в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находилась на рабочем месте, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, осуществляла трудовую деятельность без средств индивидуальной защиты (маски и перчаток).
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Анпилогова Е.А., работая в должности продавец-консультант в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, находилась в торговом зале без средств индивидуальной защиты (маски и перчаток.
Рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Анпилогова Е.А. находилась в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осуществляла трудовую деятельность без средств индивидуальной защиты.
Совокупность перечисленных доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Анпилоговой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Таким образом, имеются все основания для привлечения Анпилоговой Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Анпилоговой Е.А. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Анпилогова Е.А. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, дала письменные признательные показания, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Анпилоговой Е.А., судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения и его общественную опасность, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности Анпилоговой Е.А., наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу о наличии условий для назначения Анпилоговой Е.А., административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░