Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-691/2014 от 10.04.2014

Дело №12-691/26-2014год

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера

РЕШЕНИЕ

24 июня 2014 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Скрипкина Е.Ю.,

рассмотрев жалобу Мальцева <данные изъяты> на постановление госинспектора МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> Холодова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по <адрес> Тубольцева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, в отношении

Мальцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

постановлением госинспектора МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> Холодова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № Мальцев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно постановлению административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 час. было установлено, что Мальцев О.В. нарушил правила регистрации транспортного средства, п. 3 постановления Правительства РФ № 938.

Решением заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по <адрес> Тубольцева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ постановление госинспектора МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> Холодова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № было оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, Мальцев О.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Мальцевым О.В. был заключен договор купли-продажи автомашины ВАЗ-21099; ввиду невозможности внесения всей суммы денежных средств одним платежом и в связи с выездом в <адрес> в командировку с бывшим собственником транспортного средства к договору было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым договор вступает в силу и считается заключенным между сторонами с момента передачи всей суммы сразу; оплата Мальцевым О.В. полностью произведена ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок для регистрации транспортного средства начинает течь именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Для участия в судебном разбирательстве Мальцев О.В. не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; просил дело рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.22 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов

самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мальцевым О.В. и ФИО4 был заключен договор купли-продажи автомашины ВАЗ-21099 VIN № кузов 3265150.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которому договор вступает в законную силу и считается заключенным между сторонами с момента передачи всей оговоренной денежной суммы в п. 1 настоящего договора.

Согласно п. 1 договора купли-продажи стоимость автомобиля составила 50000 руб. 00 коп.

Согласно представленным распискам Мальцев О.В. оплатил продавцу 20000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ и 30000 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах право собственности на автомашину перешло к Мальцеву О.В. после полной оплаты автомобиля, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» возлагает обязанность по регистрации транспортных средств на их собственников, а собственником автомашины ВАЗ-21099 Мальцев О.В. стал ДД.ММ.ГГГГ, когда произвел окончательный расчет с продавцом автомашины, он обязан был зарегистрировать автомашину в десятидневный срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На момент вынесения постановления госинспектора МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> Холодова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № срок для регистрации автомашины Мальцева О.В. не истек.

В силу ст.30.7 КоАП РФ с учетом положений ст.24.5 КоАП РФ производство по делу в отношении Мальцева О.В. подлежит прекращению ввиду отсутствия события правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Решила:

Постановление госинспектора МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> Холодова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по <адрес> Тубольцева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, в отношении Мальцева <данные изъяты> отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, в отношении Мальцева <данные изъяты> прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья: подпись Е.Ю. Скрипкина