Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-180/2016 от 29.07.2016

Дело № 1-180/2016

Следственный № 585310

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Елизово Камчатского края     20 сентября 2016 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                         Маслова Р.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего

помощника Елизовского городского прокурора                 Шевченко Е.В.,

подсудимой                             Ильиной <данные изъяты>,

защитника – адвоката                             Котковой Л.И.,

представившей удостоверение № 220, выданное Управлением федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю 10 сентября 2015 года и ордер № 01253 от 14 сентября 2016 года, выданный НО Коллегия адвокатов «Камчатка-Восток»,

при секретаре                                 Богачик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ильиной <данные изъяты>, родившейся <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Ильина незаконно сбыла наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Камчатском крае при следующих обстоятельствах.

    Ильина достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, незаконно приобрела летом 2015 года у лица, в отношении которого уголовное дело не рассматривается, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»,
утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, общей массой 0,423 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство Ильина сложила в упаковку из-под сигарет и хранила у себя в квартире по адресу: <адрес> целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

    С этой целью, узнав о желании лица, в отношении которого уголовное дело не рассматривается, незаконно приобрести наркотическое средство каннабисной группы, 1 сентября 2015 года примерно в 20 часов на кухне указанной квартиры, Ильина незаконно сбыла указанному лицу путём продажи два полимерных пакета с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,423 грамма в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая Ильина вину по предъявленному обвинению признала и пояснила, что по просьбе ФИО9 1 сентября 2015 года у себя в квартире продала ему за <данные изъяты> рублей два пакетика с гашишным маслом. Наркотическое средство хранилось у неё на кухне в пачке из-под сигарет. Приобрела его до этого ФИО10 по <данные изъяты> рублей за пакетик. Абонентский номер телефона № принадлежит ей.

На предварительном следствии ФИО1 пояснила, что <данные изъяты> После этого несколько раз помогала ФИО9 в приобретении гашишного масла, <данные изъяты>. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО9 позвонил и поинтересовался можно ли встретиться. Она поняла, что ему нужен наркотик и предложила встретиться у неё дома. После этого к ней пришел ФИО9 и на кухне своей квартиры, она передала ФИО9 пакетик, в котором находилось еще два пакетика с гашишным маслом. Данный наркотик хранился у нее в пачке из-под сигарет в кухонном шкафу. ФИО9 отдал ей <данные изъяты> рублей. Время было примерно 20 часов. После этого ФИО9 поинтересовался, каким образом лучше употребить наркотик и она дала ему совет. (л.д. 94-98)

Вина подсудимой Ильиной помимо её признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО9 на предварительном следствии о том, что <данные изъяты> Перед этим он позвонил ФИО1 на № и договорился, что встретиться с ней по поводу приобретения наркотического средства у неё в квартире. После вручения ему денежных средств, под наблюдением сотрудников наркоконтроля он прибыл <адрес> На кухне указанной квартиры передал ФИО1 <данные изъяты> рублей. ФИО1 достала из шкафа пачку из-под сигарет, извлекла из него полимерный пакет, в котором в свою очередь находилось еще два полимерных пакета с наркотиком – гашишным маслом. Время было примерно в 20 часов 1 сентября 2015 года. Получив наркотик, поинтересовался каким образом его лучше потребить и получил от ФИО1 ответ. <данные изъяты>

Показаниями свидетелей ФИО24 и ФИО25, которые на предварительном следствии пояснили, что <данные изъяты> (л.д. 71-78)

Показаниями свидетелей ФИО26 и ФИО27 на предварительном следствии о том, что 28 августа 2015 года Супрунов обратился в УФСКН России по Камчатскому краю и выразил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» для изобличения незаконной деятельности, связанной с оборотом наркотических средств знакомой девушки по имени Наталья. 1 сентября 2015 года Супрунов <данные изъяты> позвонил девушке по имени ФИО1 на номер телефона № и договорился о приобретении наркотического средства у неё дома в <адрес>. <данные изъяты> (л.д. 79-82, 87-91)

<данные изъяты>

Протоколом о том, что 1 сентября 2015 года с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут ФИО9 добровольно выдал два прозрачных полимерных пакета, внутри которых находится мазеобразное вещество темного цвета. (л.д. 36-38)

Справкой об исследовании и заключением эксперта о том, что выданное ФИО9 вещество, в двух пакетах из полимерного материала общей массой (в высушенном виде) 0,423 грамма является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). (л.д. 45, 46, 140-142)

Актом обследования квартиры Ильиной, согласно которому она проживает по <адрес>. (л.д. 55-61)

Приговором от 17 декабря 2015 года, согласно которому ФИО10 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д. 187-189)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Ильиной <данные изъяты> в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует её действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

Наркотическое средство, которое находилось в незаконном обороте у Ильиной включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Ильина совершила незаконный сбыт наркотического средства, поскольку оно находилось в её распоряжении, в связи с чем, она действовала не в интересах ФИО9, что также подтверждается её показаниями о получении в качестве вознаграждения денег в виде разницы цены при его приобретении и последующем сбыте.

Из предъявленного обвинения исключены сведения о том, что Ильина является потребителем наркотических средств, что не подтверждено исследованными доказательствами. Исключены сведения о стоимости наркотического средства, <данные изъяты>

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения, характеризующие личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Изучением личности подсудимой Ильиной установлено, что ранее она не судима. <данные изъяты>. (л.д. 160-162, 163, 176-178)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Ильина <данные изъяты> В связи с изложенным, с учетом поведения подсудимой на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, суд признает Ильину вменяемой во время совершения преступления и в настоящее время. (л.д. 148, 149)

По месту жительства <данные изъяты> (л.д. 180)

<данные изъяты> (л.д. 183-185)

По месту работы <данные изъяты> (л.д. 186)

<данные изъяты>.

На основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ильиной суд признает наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. (л.д. 182, 94-98) Активное способствование раскрытию и расследованию преступления подтверждается её признательными показаниями по обстоятельствам, которые не были известны органу предварительного расследования от свидетеля ФИО9, а также её участием в производстве судебной экспертизы и предоставлении документов характеризующих её личность и состав семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Ильиной отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, мотивы совершения, связанные с извлечением от указанной незаконной деятельности прибыли, оснований для изменения категории преступления или освобождения подсудимой Ильиной от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Разрешая вопрос о необходимости назначения Ильиной наказания с учётом минимального размера санкции от 8 лет, суд приходит к выводу, что имеются исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ для назначения его более мягким.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного осуждённому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Руководствуясь указанным принципом, суд признаёт исключительными обстоятельствами совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, размер находившегося в незаконном обороте наркотического средства, который близок к минимальному, установленному для отнесения его к значительному размеру. Принимаются во внимание мотивы, которыми руководствовалась Ильина, принимая решение о сбыте наркотического средства, поскольку сумма вырученных от продажи денежных средств не являлась основным источником её дохода, в том числе с учётом его незначительного размера. Учитывается то обстоятельство, что реализация результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Ильиной произведена по истечении семи месяцев после выдачи наркотического средства ФИО9. В этот период времени сведений о причастности Ильиной к другим эпизодам незаконного оборота наркотических средств не имеется. Также учитывается преклонный возраст родителей Ильиной и её положительные характеристики.

Наказание в виде лишения свободы с учётом совокупности всех вышеизложенных обстоятельств в отношении Ильиной можно назначить условно, поскольку её исправление и предупреждение совершения новых преступлений, возможно при возложении на неё исполнения определенных обязанностей.

Суд не назначает Ильиной дополнительное наказание в виде штрафа в связи с тем, что от сбыта наркотического средства Ильина получила незначительный доход, имеет на иждивении малолетнего ребенка и работает по гражданско-правовому договору, то есть без социальных гарантий предусмотренных трудовым законодательством, что предполагает дополнительные траты на содержание своей семьи. Также не назначается дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку Ильина характеризуется положительным образом, и преступление не было совершено в ночное время, в другом населенном пункте, где она не проживает, в связи с чем, нет необходимости ограничивать её в свободе.

Вещественным доказательством по уголовному делу необходимо распорядиться согласно ст. 81 УПК РФ. (л.д. 125, 126, 128-131)

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 196), которые суд взыскивает с Ильиной с учётом её согласия и принятого судом решения в отношении дополнительного наказания в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу с учётом тяжести совершенного преступления суд оставляет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, которая отменяется по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ильину <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Согласно ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

В период испытательного срока возложить на осужденную Ильину Н.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу один раз в месяц проходить освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, результаты которого представлять при очередной регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- оказывать помощь своим родителям ФИО2 и ФИО3;

- являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц с отчетом об исполнении возложенных судом обязанностей.

Меру пресечения Ильиной Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Взыскать с осужденной Ильиной <данные изъяты> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественное доказательство по уголовному делу, а именно наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое в полимерных пакетах передано в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранного защитника или защитника назначенного судом, осужденный вправе заявить ходатайство также о своем участии.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                            Р.Ю. Маслов