Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1720/2020 ~ М-1627/2020 от 19.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

08 декабря 2020 года                    г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием адвоката Ляпиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1720/2020

по иску Прохоровой Татьяны Валентиновны кОСП по ЦАО №3 по г.Москве, Бабушкинскому отделу судебных приставов, Преображенскому районному отделу судебных приставов, Обществу с ограниченной ответственностью «Лидера», ИФНС №45 по г.Москве об освобождении от наложения арестов на автомобиль,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Прохоровой Татьяны Валентиновны кОСП по ЦАО №3 по г.Москве, Бабушкинскому отделу судебных приставов, Преображенскому районному отделу судебных приставов, обществу с ограниченной ответственностью «Лидера», ИФНС №45 по г.Москве об освобождении от наложения арестов на автомобиль – удовлетворить:

Освободить от наложения арестов на автомобиль марки <данные изъяты> гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №.

Отменить установленные запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, которые наложены:

-ФИО1, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

-ФИО2, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО2, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО3, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО4, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО5, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО5, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО4, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО4, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

ФИО4, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО6, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО26, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО7, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО7, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО7, по исполнительному производству №-И Л от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО7, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО8, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО8, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО9, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО10, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО11, по исполнительному производству №-СД ОТ ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО12, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО13, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО14, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

-ИФНС № по г. Москве И.о. зам. начальника инспекции ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ №;

-МИНФИН России ФНСУФНС России г. Москве № от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд апелляционном порядке в течение месяца через Павлово-Посадский городской суд, в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме, т.е. с 14.12.2020 года.

Председательствующий                                                     С.Е. Рякин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2020 года                    г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием адвоката Ляпиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1720/2020

по иску Прохоровой Татьяны Валентиновны кОСП по ЦАО №3 по г.Москве, Бабушкинскому отделу судебных приставов, Преображенскому районному отделу судебных приставов, Обществу с ограниченной ответственностью «Лидера», ИФНС №45 по г.Москве об освобождении от наложения арестов на автомобиль,

установил:

Прохорова Т.В. обратилась в суд иском к ОСП по ЦАО №3 по г.Москве, Бабушкинскому отделу судебных приставов, Преображенскому районному отделу судебных приставов, ООО «Лидера», ИФНС №45 по г.Москве об освобождении от наложения арестов на автомобиль, в котором просила суд:

Освободить от наложения арестов на автомобиль марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №.

Отменить установленные запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, которые наложены:

-ФИО1, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

-ФИО2, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО2, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО3, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО4, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО5, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО5, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО4, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО4, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

ФИО4, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО6, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО25, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО7, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

-ФИО7, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО7, по исполнительному производству №-И Л от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО7, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО8, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО8, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО9, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

-ФИО10, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО11, по исполнительному производству №-СД ОТ ДД.ММ.ГГГГ

-ФИО12, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО13, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО14, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ИФНС № по г. Москве И.о. зам. начальника инспекции ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № ;

-МИНФИН России ФНСУФНС России г.Москве № от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование требований истица указала, что ОСП по ЦАО №3 по г.Москве, Бабушкинскому отделу судебных приставов, Преображенскому районному отделу судебных приставов, ИФНС №45 по г.Москве наложили ограничения на регистрационные действия на имущество, находящееся в ее собственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи автомобиля между юридическим и физическим лицом №, заключенного между ООО «Лидера» и Прохоровой Татьяной Валентиновной, ею был приобретен автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью <данные изъяты>. На момент заключения договора ограничений на автомобиль не было в базе ГИБДД, о том, что на автомобиль наложены запреты на регистрационные действия ей стало известно после покупки автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в ГИБДД г.Павловский Посад по месту нахождения автомобиля для постановки на учет и ей было отказано. Истец полагает, что действия являются незаконными, поскольку спорный автомобиль не принадлежит на праве собственности ООО «Лидера» на момент наложения ареста, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль перешел в ее собственность, она оплатила за него денежные средства и является добросовестным приобретателем.

Представитель истца Ляпина Е.В., действующая на основании доверенности и ордера в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик ИФНС №45 по г.Москве о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представили в суд отзыв на иск, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчики ОСП по ЦАО №3 по г.Москве, Бабушкинский отдел судебных приставов, Преображенский районный отдел судебных приставов, ООО «Лидера», ИФНС №45 по г.Москве о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились и возражений не представили.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи автомобиля между юридическим и физическим лицом №, заключенного между ООО «Лидера» и Прохоровой Татьяной Валентиновной, приобретен автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью <данные изъяты>.

Согласно выписке из ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. наложены запреты на регистрационные действия на автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак №, которые наложены:

-ФИО1, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО2, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО2, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО3, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО4, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО5, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО5, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО4, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО4, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

ФИО4, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО6, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО23, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО7, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО7, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО7, по исполнительному производству №-И П от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО7, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО8, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО8, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО9, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО10, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО11, по исполнительному производству №-СД ОТ ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО12, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО13, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

-ФИО14, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ИФНС № по г. Москве И.о. зам. начальника инспекции ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ №;

-МИНФИН России ФНС УФНС России г.Москве № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответа на заявление № от 04.ДД.ММ.ГГГГ. РЭО ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» Прохоровой Т.В. отказано в проведении регистрационных действий на основании п.7 ч.5 ст.20 ФЗ от 03.08.2018г. №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Доводы истца о принадлежности спорного автомобиля ей подтверждаются договором купли-продажи автомобиля между юридическим и физическим лицом №, заключенного между ООО «Лидера» и Прохоровой Татьяной Валентиновной, и квитанцией об оплате стоимости автомобиля на сумму <данные изъяты> коп.

Автомобиль приобретен истицей в собственность до вынесения решения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете на совершение регистрационных действий.

Согласно ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель проводит исполнительные действия в отношении имущества должника, но спорный автомобиль на момент вынесения постановления не являлся собственностью должника ООО «Лидера».

На основании ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При продаже вещи предусматривается переход права собственности к покупателю согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ.

Момент возникновения права собственности регулируется положениями ст. В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких данных требования истца об освобождении от наложения арестов на автомобиль марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Прохоровой Татьяны Валентиновны кОСП по ЦАО №3 по г.Москве, Бабушкинскому отделу судебных приставов, Преображенскому районному отделу судебных приставов, обществу с ограниченной ответственностью «Лидера», ИФНС №45 по г.Москве об освобождении от наложения арестов на автомобиль – удовлетворить:

Освободить от наложения арестов на автомобиль марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер№.

Отменить установленные запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты> гос.рег.знак № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, которые наложены:

-ФИО1, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО2, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО2, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО3, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО4, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО5, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО5, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО4, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

-ФИО4, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

ФИО4, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО6, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО24 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО7, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО7, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО7, по исполнительному производству №-И Л от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО7, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО8, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО8, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО9, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО10, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО11, по исполнительному производству №-СД ОТ ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО12, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО13, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ФИО14, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

-ИФНС № по г. Москве И.о. зам. начальника инспекции ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ №;

-МИНФИН России ФНСУФНС России г.Москве № от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд апелляционном порядке в течение месяца через Павлово-Посадский городской суд, в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

        Решение изготовлено в окончательной форме 14.12.2020 года.

Председательствующий                                                     С.Е.Рякин