Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2014 ~ М-430/2014 от 03.04.2014

2-482/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2014 года                                 г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Рославльского отделения Смоленского отделения №8609 к Сорокиной С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Рославльское отделении Смоленского отделения №8609 обратился в суд с исковыми требованиями к Сорокиной С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере ----- и уплаченную госпошлину при подаче искового заявления в сумме -----.

В обоснование своих требований в заявлении истец сослался на то, что ** ** ** между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Рославльским отделением Смоленского отделения №8609 и Сорокиной С.А. был заключен кредитный договор № ** и выдан кредит в сумме ----- на срок ----- месяцев под -----% годовых. Однако Сорокина С.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ** ** ** составляет -----, из которых: неустойка за просроченные проценты – -----, неустойка за просроченную ссуду – -----, просроченные проценты – -----, просроченная ссуда – -----. Ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем банк вправе расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по нему с заемщика. Просит расторгнуть кредитный договор № ** от ** ** **, заключенный с Сорокиной С.А. и взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Рославльского отделения Смоленского отделения №8609 задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере -----, а также уплаченную госпошлину в сумме -----.

Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Рославльского отделения Смоленского отделения № 8609 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания (л.д.21). В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме (л.д.2)..

Ответчик Сорокина С.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.20), не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательств в обоснование своих возражений не представила.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору № ** от ** ** ** (л.д.10-12) Сорокиной С.А. был предоставлен «----- кредит» в сумме ----- на срок ----- месяцев под -----% годовых и заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора, согласно графику платежей (л.д.12-13).

Согласно п.3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора (л.д.10-12) погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Пунктом 3.3 кредитного договора (л.д.10-12) предусмотрено, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере -----% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Сумма кредита в ----- заемщиком Сорокиной С.А. получена в полном объеме путем зачисления на ее счет по вкладу № ** в отделении № ** Сбербанка России. Это установлено кредитным договором (л.д.10-12), заявлением Сорокиной С.А. от ** ** ** на зачисление кредита в сумме ----- (л.д.9) и ее подписями в указанных документах.

Как следует из материалов дела, Сорокина С.А. в течение срока действия договора нарушила условия кредитного договора в части сроков внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ** ** ** составляет -----, из которых: просроченные проценты – -----, просроченный основной долг – -----, неустойка за просроченные проценты – -----, неустойка за просроченный основной долг – -----, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.3).

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд признает обоснованным, поскольку он отражает движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движение основного долга и срочных процентов, содержит историю начислений и погашений платежей по кредиту с разбивкой на месяцы с указанием количества дней, процентной ставки и остатка (л.д.4-7).

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика Сорокиной С.А. подлежит взысканию образовавшаяся сумма задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** с причитающимися процентами, неустойкой в размере -----.

Согласно п.5.1 кредитного договора (л.д.10-12) в случае, указанном в п.4.2.5 договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

ОАО «Сбербанк России» Рославльским отделением Смоленского отделения №8609 в адрес Сорокиной С.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.8).

Требование банка Сорокиной С.А. не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором срок, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

В связи с истечением установленного срока для направления ответчиком ответа кредитору у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора.

Судом бесспорно установлено, что ответчиком Сорокиной С.А. допущены нарушения сроков платежей по кредитному договору № ** от ** ** **, то есть ею не исполняются принятые на себя обязательства без уважительных причин. В настоящее время сумма кредита не погашается, что относится к существенным нарушениям договора, в связи с чем суд считает возможным расторгнуть кредитный договор.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д.16) истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме -----, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № ** от ** ** **, заключенный с Сорокиной С.А..

Взыскать с Сорокиной С.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Рославльского отделения Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере ----- и расходы по уплате госпошлины в сумме -----.

Ответчик вправе подать в Починковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                В.А.Шабанова

2-482/2014 ~ М-430/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Рославльского отделения Смоленского отделения № 8609
Ответчики
Сорокина Светлана Анатольевна
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Шабанова Валентина Анатольевна
Дело на сайте суда
pochinok--sml.sudrf.ru
03.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2014Передача материалов судье
04.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее