Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-418/2021 (2-5119/2020;) ~ М-2186/2020 от 18.05.2020

копия

24RS0041-01-2020-002640-43

дело №2-418/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 16 февраля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Тарских Я.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МФЦ Капитал» к Голышевой Людмиле Геннадьевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФЦ Капитал» обратилось в суд с иском к Голышевой Л.Г., в котором просит обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на предмет залога по договору ипотеки (залога недвижимости) У от 06.11.2012г. с дополнительным соглашением У от 06.08.2013г. и У от 21.03.2013г. с дополнительным соглашением У от 06.08.2016г. а именно: восьми комнатную квартиру общей площадью У кв.м., в том числе жилой У кв.м., кадастровый У), находящуюся по адресу: Россия, Х, принадлежащую на праве собственности Голышевой Л.Г., установить начальную продажную цену предмета залога для целей его реализации в размере 80% его рыночной стоимости, определенной на основании отчета оценщика.

Требования мотивированы следующим. Между АО АКБ «Международный финансовый клуб» и Голышевым А.П. 06.11.2012г. заключен кредитный договор У с дополнительным соглашением к нему от 31.01.2013г. 06.08.2013г., по которому банком заемщику предоставлены кредитные средства. Обязательства по возврату заемщиком не исполнены. Кроме того между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор У от 21.03.2013г. с дополнительным соглашением к нему У от 06.08.2013г., в соответствии с которым Банк обязуется открыть Заемщику кредитную линию. Обязательства по возврату заемщиком не исполнены. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2018г. в отношении Голышева А.П. введена процедура реструктуризации долга, решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2019г. должник признан банкротом. В обеспечение кредитных договоров между Кредитором и Заемщиком заключены договоры ипотеки (залога недвижимости) У от 06.11.2012г. с дополнительным соглашением У от 06.08.2013г. и У от 21.03.2013г. с дополнительным соглашением У от 06.08.2016г.. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 07.08.2019г. по гражданскому делу по иску Голышевой Л.Г. к Голышеву А.П. о разделе общего имущества супругов объект залога передана в собственность супруге. Первоначальный кредитор по договору цессии У-СФ от 19.03.2019г. уступил истцу все права требования по договорам.

Представитель истца ООО «МФЦ Капитал» Довбыш Т.А., полномочия проверены, в судебном заседании просила оставить иск без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.09.2020г. в отношении Голышевой Л.Г. введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Ответчик Голышева Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, обеспечила явку своего представителя Левицкой Т.Д., полномочия проверены, которая возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку рассматриваемый спор не подпадает под действие ст.213.11 Закона о банкротстве.

Представитель УФНС России по Красноярскому краю Спиридонова Н.А., полномочия проверены, в судебном заседании полагала необходимым оставить иск без рассмотрения.

Финансовый управляющий Черноусов В.И., третьи лица Голышев А.П., Голышев Д.А., Голышев Г.А., Голышев А.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.09.2020г. заявление АО «Сбербанк России» о признании банкротом Голышевой Л.Г. признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, её финансовым управляющим утвержден Черноусов В.И..

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о обращении взыскания на заложенное имущество, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «МФЦ Капитал» к Голышевой Людмиле Геннадьевне об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «МФЦ Капитал» к Голышевой Людмиле Геннадьевне об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская