Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2018 (2-2365/2017;) ~ М-2260/2017 от 30.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Назаренко С. И. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Назаренко С.И. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание вторично не явились истец Назаренко С.И. и его представитель Гаврилина Л.А., действующая на основании доверенности, а также представитель ответчика – Министерства обороны Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Назаренко С.И. и его представитель Гаврилина Л.А., действующая на основании доверенности, а также представитель ответчика – Министерства обороны Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Назаренко С. И. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий –