Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9040/2017 ~ М-8808/2017 от 07.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Поляков О.А., рассмотрев поступившее в Ленинский районный суд города Ставрополя 07 декабря 2017 года исковое заявление Чахировой Е. Х. к ООО «Благополучие» о признании действий по раскрытию информации, не соответствующей лицензионным требованиям,

установил:

Чахирова Е.Х.обратилась в суд с иском к ООО «Благополучие» о признании действий по раскрытию информации, не соответствующей лицензионным требованиям.

<дата обезличена> от истца поступило заявление о возврате искового заявления для дооформления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

До вынесения определения о принятии искового заявления и возбуждении по нему гражданского дела в Ленинский районный суд города Ставрополя поступило заявление представителя истца о возвращении указанного искового заявления.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возращению истцу.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Чахировой Е. Х. к ООО «Благополучие» о признании действий по раскрытию информации, не соответствующей лицензионным требованиям - возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья О.А.Поляков