Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2026/2011 от 07.07.2011

№ 2-2026/2011

Р Е Ш Е Н И Е

       И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

25августа2011 года

Кировский районный суд г.Красноярска

В составе: председательствующего Кучеровой С.М.

                   при секретаре Максимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дешиной Людмилы Юрьевны к Худжамияровой Ларисе Владимировне о взыскании суммы по договору займа,

у с т а н о в и л:

Дешина Л.Ю.обратилась с иском к Худжамияровой Л.В.о взыскании суммы долга,ссылаясь на то,что11июня2010года между истцом и ответчиком были заключены два договора займа:на сумму 46577рублей со сроком возврата до11июля 2010года и на сумму50416рублей со сроком возврата до25августа2010года.Сумма долга по расписке на 50416рублей погашена в полном объеме в октябре2010года.Однако,свое обязательство по возврату суммы долга46577рублей ответчик не исполнила.Истица просит взыскать с ответчика указанную сумму,проценты за пользование денежными средствами (за период с12.07.2010по23.03.2011г.за254дня)-2593руб.,пеню за несвоевременный возврат суммы долга-1%за каждый день просрочки,что за254дня в денежном выражении составляет118305руб.,расходы на оплату услуг представителя-12000рублей,компенсацию морального вреда-10000рублей,а так же возврат государственной пошлины в размере4497рублей(л.д.2-4).20мая2011года истица уточнила заявленные исковые требования и,поскольку12октября2010года ответчик в счет погашения суммы долга по двум договорам займа от11июня2010года передала истице85000рублей,просит взыскать с ответчика сумму основного долга (по расписке на сумму46477рублей)-30884рубля,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере2090рублей (с12июля2010г.по12октября2010года-92дня,с12октября2010года по01апреля2011года-170дней),проценты за просрочку возврата суммы займа-95353рубля65копеек,судебные расходы4497рублей,расходы по оплате услуг представителя-12000рублей,в счет компенсации морального вреда-10000рублей(л.д.39).

Истица Дешина Л.Ю.в суд не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Васьковская Е.В.,действующая на основании доверенности (л.д.19),уточненные исковые требования поддержала,пояснив,что между истицей и ответчицей были заключены два договора займа-11июня2010года на сумму46577рублей со сроком возврата11июля2010года и20июля2010года на сумму50416рублей со сроком возврата суммы:в размере30000рублей до25августа2010года,20416рублей-до20сентября2010 года.12октября2010года ответчик вернула истцу85000рублей,из которых был полностью погашен долг по договору займа на сумму50416рублей,пени за просрочку возврата средств в размере1%за каждый день просрочки,а часть денежных средств-15693рубля направлена на погашение задолженности по договору займа от11июня2010года на сумму46577рублей.На сегодняшний день не погашена сумма долга по договору займа от11июня2010года в сумме30884рубля.Указанную сумму,а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере2090рублей,пеню-95353рубля.Расходы на оплату услуг представителя12000рублей,компенсацию морального вреда,государственную пошлину,оплаченную при подаче иска-4497рублей,252рубля50копеек истица просит взыскать с ответчицы в свою пользу.

Ответчик в судебное заседание не явилась,извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела-повесткой,полученной лично12августа2011года(л.д.101).Заявлений,ходатайств не поступило.

Суд,с учетом мнения представителя истца,не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства,в силу ст.233ГПК РФ.

Суд,выслушав представителя истца,исследовав материалы дела,считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1ст.807ГК РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из положений ч.1ст.810ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1ст.811ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном п.1ст.395настоящего Кодекса,со дня когда она должна быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных п.2ст.809ГК РФ настоящего Кодекса.

11июня2010года Худжамиярова Л.В. взяла в долг у Дешиной Л.Ю.46577рублей,которые обязалась вернуть до11июля2010года,что подтверждается договором займа,распиской (л.д.104-105).

20июля 2010годаХуджамиярова Л.В. взяла в долг у Дешиной Л.Ю.50416рублей,из которых30000рублей обязалась вернуть до25августа2010года,20416рублей-в срок до20сентября2010года,что подтверждается договором займа от11июня2010года,распиской от20июля2010года (л.д.106-107).

Принимая во внимание,что истцом представлены по делу доказательства,подтверждающие наличие договорных отношений между истцом и ответчиком,а так же факт передачи сумы займа заемщику,ответчиком указанные доказательства не опровергнуты; в соответствии со ст.56ГПК РФ,суду не представлено доказательств того,что стороны в момент подписания договора состояли в трудовых правоотношениях(о чем ответчик заявляла при рассмотрении дела20мая2011года),а так же,что Худжамиярова Л.В. состояла в трудовых отношениях с супругом истцы Дешиным Э.Ю. (о чем ответчик заявляла в суде кассационной инстанции),оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга по договорам займа не имеется.На момент заключения договоров займа истица в браке с Дешиным Э.Ю.не состояла,что подтверждается решением Емельяновского районного суда г.Красноярска,согласно которому брак между Дешиной Л.Ю.и Дешиным Э.Ю.расторгнут10августа2009года (л.д.108).     

Согласно п.3.1.Договорам займа от11июня2010года, за каждый день просрочки начисляется пеня1%от суммы займа.

12октября2010года Худжамиярова Л.В.в счет погашения долга по распискам от11июня2010года и20июля2010года передала истцу85000рублей(л.д.32).

По расписке от11июня2010года просрочка на момент возврата денежных средств в размере46577рублей12октября2011года составила92дня (с12июля2010года по12октября2010года), сумма пени за указанный период времени составила465,77рублей в день (46577/100%) х92дня=42850,84рубля.По указанной расписке на12октября2010года задолженность ответчика перед истцом составила:46577+42850,84=89427,84рубля.

По расписке от20июля2010года просрочка на момент возврата денежных средств12октября2010года составила48дней(с25августа2010года по12октября2010года).Сумма пени за указанный период времени на сумму30000рублей составила48х300рублей в день(30000рублей/100%)=14400рублей.Сумма пени с20сентября2010по года12октября2010года на сумму20416рублей составила:22дня Х204,16 ( 20416/100%)=4491рубля52копейки.Таким образом, по договору от11июня2010года на сумму 50416рублей задолженность на12октября2010года составила69307,52рубля (50416+14400+4491,52).

Общий долг ответчицы перед истцом на12октября2010года составлял158735,26рублей (89427,84рубля+69307,52рубля).

Учитывая,что12октября2010года ответчица передала истцу в счет погашения долга85000рублей,ответчик погасил в полном объеме задолженность по договору от11июня2010года на сумму основного долга 50146рублей,а так же пени,всего69307,52рубля.

По договору займа от11июня2010года на сумму46577рублей,ответчицей погашена сумма основного долга в размере15692,48рублей ( 85000-69307,52).Сумма долга в размере30884,52рубля до настоящего времени не возвращена.

С13октября2010года и до01апреля2011года,размер пени на сумму30884,52рубля составила:170дней х308,84( 30884/100%)=52502,80рублей.

Таким образом,общая сумма долга на01апреля2011года составляет:30884,52(основной долг),сумма пени95353,65рублей:на12октября2010года-42850,84рубля,с13октября2010года по01апреля2011года-52502,80рублей.

В соответствии со ст.333ГК РФ,если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание,что сумма пени явно несоразмерна основному долгу,суд считает необходимым снизить ее до30000рублей.

В силу ст. 395ГК РФ,за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,а если кредитором является юридическое лицо,в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора,исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из положений ч.1ст.811ГК РФ,ст.395ГК РФ,учитывая, что ответчик с12июля2010года по12октября2010года неправомерно удерживал денежные средства истца в сумме46577рублей,с указанного времени за пользование чужими денежным средствами с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска -8%.

92дня х46577рублей х8%/360/100 = 952,24рубля.

Учитывая, что ответчик с13октября 2010года по01апреля2011года неправомерно удерживал денежные средства истца в сумме30884,52рублей,с указанного времени за пользование чужими денежным средствами с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска -8%:

170дней х30884,52х8%/360/100=1166,74рубля.

Итого,проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:952,24+1166,74=2118,98рублей.

Учитывая сумму заявленную истцом ко взысканию,суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере2090рублей.

Согласно ч.1 ст.100ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание тот факт,что право истицы нарушено,для его восстановления она вынужден был обратиться к юристу для составления искового заявления и представление его интересов в суде,заплатив за данные услуги согласно расписки-6000рублей,что подтверждается договором на оказание юридических услуг,распиской в получении представителем истца от Дешиной Л.Ю.6000рублей(л.д.16-17)),указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика12000рублей (стоимость услуг представителя по договору) не имеется,поскольку расходов на указанную в договоре на оказание юридических услуг сумму истица не понесла.

В соответствии со ст.151ГК РФ,если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями,нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага,а также в других случаях,предусмотренных законом,суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий,связанных с индивидуальными особенностями лица,которому причинен вред.

Однако,по настоящему делу оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется,так как истцом заявлены требования имущественного характера,действиями ответчика,не исполнившей обязательства по возврату взятых у истицы в долг денежных средств,при этом личные неимущественные права истца не нарушены,посягательств на принадлежащие истцу нематериальные блага не допущено.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение,суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Таким образом,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина,исходя из положений ст.333.19НК РФ в сумме 2089рублей22копеек ((62974 (30884+2090+30000)-20000)х3/100+800).

Таким образом,с ответчика в пользу истца необходимо взыскать62974рубля: 30884рублей( сумму основного долга по договору займа от11июня2010года (на сумму46577рублей)+30000рублей(пеня)+2090( проценты по ст.395ГК РФ,а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 6000рублей и возврат государственной пошлины в размере2089рублей22копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Худжамияровой Ларисы Владимировны в пользу Дешиной Людмилы Юрьевны сумму в размере62974(шестьдесят две тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля,а так же возврат государственной пошлины в размере2089 (две тысячи восемьдесят девять) рублей22копейки,расходы на оплату услуг представителя в размере6000 (шесть тысяч) рублей,всего71063 (семьдесят одну тысячу шестьдесят три) рубля22копейки.

В удовлетворении исковых требований Дешиной Людмилы Юрьевны к Худжамияровой Ларисе Владимировне о взыскании в счет компенсации морального вреда10000 (десять тысяч) рублей-отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                            

Председательствующий: С.М.Кучерова