№ 2-242/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2012г. г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.
при секретаре Шапковой И.П.
с участием истцов Половинцевой Н.А., Половинцева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половинцевой Н.А., Половинцева А.М. к Пальчик Е.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Истцы обратились в суд с иском, по тем основаниям, что являются собственниками трехкомнатной квартиры. 27.03.2008г. они по просьбе ответчика зарегистрировали её по месту жительства в своей квартире. Фактически в указанную квартиру ответчик не вселялась, совместно с ними в квартире не проживала. После регистрации ответчица выехала в г.Москву, где находится в настоящее время. 14.07.2009г. она зарегистрировалась по месту пребывания по адресу: Московская область, Шатурский р-н, дер.Гармониха, "номер", о чём сообщила им, прислав свидетельство о регистрации по месту пребывания. На звонки ответчица не отвечает. Её регистрация в квартире существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчица отказывается. Просит суд признать Пальчик Е.Е. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Костомукша, ул...., д...., кв.....
В судебном заседании истцы требования поддержали и пояснили, что зарегистрировали ответчицу по ее просьбе, для трудоустройства, однако она, выехала в г. Москву, где сейчас и проживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела не извещена. Судом предпринимались необходимые меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. О явке 27 апреля 2012 года в 10:00 час. и 15 мая 2012г. в 09:30 час. в Костомукшский городской суд ответчик извещалась судебной повесткой, направленной по адресу регистрации (гор.Костомукша, ул...., ...) и адресу временной регистрации (Московская обл., Шатурский р-н, дер.Гармониха, д....). Вместе с тем, за получением судебной повестки не явилась, в связи с чем, они были возвращены почтой с отметкой «истёк срок хранения».
Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истцы являются долевыми собственниками квартиры ... дома ... по ул.... в г.Костомукша, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 25.12.2009. В настоящее время в квартире зарегистрированы истцы Половинцева Н.А. и Половинцев А.Н., ответчик Пальчик Е.Е. (племянница), а также Половинцев К.А. (сын), Анискова И.А. (дочь), Анисков Е.А. (внук). Фактически в квартире проживают Половинцева Н.А., Половинцев А.Н., Половинцев К.А., Анискова И.А., Анисков Е.А.
Согласно свидетельству №292 о регистрации по месту пребывания Пальчик Е.Е., ХХ.ХХ.ХХ г.р. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Московская обл., Шатурский р-н, дер.Гармониха, д.... с 14.07.2009г. по 14.07.2012г.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Принимая во внимание, что ответчица членом семьи собственника (истцов) не является, в квартире фактически не проживает, при этом с регистрационного учета не снялась, чем ущемляет права собственников и лишает их возможности распоряжаться по своему усмотрению принадлежащим им имуществом, обязанность по оплате коммунальных услуг ею не исполняется, принадлежащие ей вещи домашнего обихода в квартире отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что длительное не проживание ответчика в квартире не является временным, а её регистрация в ней нарушает законные интересы истцов, в связи с чем, требования о прекращении права пользования жилым помещением законно и обоснованно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Пальчик Е.Е. следует взыскать в пользу истца Половинцевой Н.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Половинцевой Н.А., ФИО14 удовлетворить.
Прекратить право пользования Пальчик Е.Е. жилым помещением - квартирой № "номер" по адресу: г.Костомукша, ул...., д.....
Взыскать с Пальчик Е.Е. в пользу Половинцевой Н.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Г.Абрамова