Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-756/2019 ~ М-471/2019 от 03.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2019 года город Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.

при секретаре Муратовой М.А.,

с участием истца Кичкар О.Ф., представителя истца Вишницкого С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Кичкар О.Ф. к Кузнецову О.Ю. о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченных по договору денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Кичкар О.Ф. обратился в суд с иском к Кузнецову О.Ю., в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 25 июня 2016 года, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца 2283000 рублей, уплаченных по договору купли-продажи от 25 июня 2016 года.

В предварительном судебном заседании истцом Кичкар О.Ф. и его представителем Вишницким С.А. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы по месту нахождения большинства доказательств. Кроме того, сторона истца не возражала передать дело в Свердловский районный суд г. Костромы.

Ответчик Кузнецов О.Ю. в судебное заседание не явился, однако ходатайствовал перед судом о передаче дела по месту нахождения большинства доказательств в Свердловский районный суд г. Костромы.

В силу п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.9,10 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как следует из материалов дела, иск был направлен в суд по месту исполнения договора.

Судом установлено, что истец и ответчик проживают в г. Кострома, где находится большинство доказательств по делу. При этом, обе стороны ходатайствовали о передаче дела для рассмотрения в суд по месту нахождения большинства доказательств – Свердловский районный суд г. Костромы.

При данных обстоятельствах имеются предусмотренные п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ основания для передачи дела в Свердловский районный суд г. Костромы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кичкар О.Ф. к Кузнецову О.Ю. о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченных по договору денежных средств передать на рассмотрение Свердловского районного суда г. Костромы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.В.Беспалова.