Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2015 ~ М-306/2015 от 20.01.2015

Дело № 2–937/2015 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2015 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,

при секретаре Ромашиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Борскому району Нижегородской области к Семагину В.Н. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Борскому району Нижегородской области обратилась в суд с иском Семагину В.Н. о взыскании задолженности по налогам.

Требования истца мотивированы тем, что ответчику исчислен налог за транспортные средства: <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.

На уплату транспортного налога за <данные изъяты>. ответчику вручалось налоговое уведомление, однако оно не было исполнено в установленный срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога в установленный срок ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты> рубля.

Кроме того, объектом налогообложения должника являются земельные участки, расположенные по адресу:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На уплату земельного налога за <данные изъяты>. ответчику вручалось налоговое уведомление, которое не было исполнено в установленный срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.

Также, объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц должника являются:    

- гараж по адресу <адрес>;    

- гараж по адресу <адрес>.    

На уплату налога на имущество за <данные изъяты> год ответчику вручалось налоговое уведомление, однако, оно не было исполнено в установленный срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчику через Центр Обработки Данных направлялось требование об уплате транспортного налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., однако, оно не было исполнено.

Задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество у ответчика имеется по настоящее время.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с Семагина В.Н. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, налог на имущество в сумме <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности Н.О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 357,358 главы 28 части второй НК РФ, Законом Нижегородской области от 28.11.2002г. № 71-3 с последующими изменениями и дополнениями налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Ответчику Семагину В.Н. был исчислен налог за транспортные средства: <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., что следует из налогового уведомления № (л.д. 6-7), в сумме <данные изъяты> рублей.

Ставка транспортного налога установлена истцом в соответствии со ст. 6 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге".

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога в установленный срок ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты> рубля.

Кроме того, объектом налогообложения должника являются земельные участки, расположенные по адресу:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На уплату земельного налога за <данные изъяты>. ответчику вручалось налоговое уведомление, которое не было исполнено в установленный срок.В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату земельного налога в установленный срок ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

Объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц ответчика являются:    

- гараж по адресу <адрес>;    

- гараж по адресу <адрес>.    

На уплату налога на имущество за <данные изъяты> год ответчику вручалось налоговое уведомление, однако, оно не было исполнено в установленный срок.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", имевшего силу на момент несоблюдения ответчиком правил уплаты налога на имущество, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество.

Объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц ответчика Семагина В.Н. являются:    

- гараж по адресу <адрес>;    

- гараж по адресу <адрес>.    

На уплату налога на имущество за <данные изъяты> год ответчику вручалось налоговое уведомление, однако, оно не было исполнено в установленный срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как утверждается истцом, и не опровергается ответчиком, задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, а также по пени, у ответчика имеется по настоящее время.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, налог на имущество в сумме <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании указанной нормы закона, с ответчика в пользу подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Борскому району Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Семагин В.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Борскому району Нижегородской области задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля, налога на имущество в сумме <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Семагин В.Н. государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.А. Батялов

Копия верна

Судья В.А. Батялов