Решение по делу № 2а-166/2020 от 17.12.2019

Дело № 2а-166/2020

УИД 50RS0050-01-2019-002732-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 марта 2020 г.                                              г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Белову Игорю Романовичу, Белову Роману Викторовичу, Беловой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

у с т а н о в и л :

    Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с указанным административным иском к несовершеннолетнему Белову И.Р. по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ годах административный ответчик Белов И.Р. имел в собственности (1/4 доля в праве) имущество– земельный участок с КН № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, являлся плательщиком земельного налога.

Административный истец направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления о необходимости уплатить земельный налог в установленные сроки.

Поскольку земельный налог не был оплачен, административным истцом на сумму недоимки начислены пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога административный истец направил в адрес Белова И.Р. требования, в которых сообщалось о наличии задолженности по налогам, пени, предлагалось оплатить задолженности в установленные сроки.

Требования налоговой инспекции налогоплательщик не исполнил.

Просит взыскать с административного ответчика земельный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 018 рублей, пени – 23,07 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 018 рублей, пени – 27,35 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 018 рублей, пени – 14,88 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в административном деле в качестве административных ответчиков привлечены Белов Р.В. и Белова Ю.В. - законные представители (родители) несовершеннолетнего Белова И.Р.

    Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от административного иска в полном размере в связи с погашением задолженности во внесудебном порядке.

Последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

Заявление приобщено к материалам дела.

    Административные ответчики Белов И.Р., Белов Р.В., Белова Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Суд полагает, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от административного иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Белову Игорю Романовичу, Белову Роману Викторовичу, Беловой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                                                                                                Т.Ю. Хаванова