Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-782/2016 ~ М-747/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-782/16            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский                                                                                              21 ноября 2016 года

        Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

представителя ответчика администрации <данные изъяты> края ФИО4,

представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО5,

рассмотрев в открытом ФИО1 заседании в <адрес> гражданское дело по иску зам.прокурора <адрес> к администрации <данные изъяты> городского поселения, ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности привести пожарные гидранты в нормативное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Зам. прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением к администрации <данные изъяты> поселения, ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности привести пожарные гидранты в нормативное состояние. В обоснование требований указал, что прокуратурой <адрес> совместно с прокуратурой района проведена проверка соблюдения противопожарного законодательства на территории <данные изъяты> района <адрес>. По информации, представленной Федеральным государственным казенным учреждением «22 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФПС по ПК проводилась весенняя проверка источников наружного противопожарного водоснабжения на территории <адрес>, в ходе которой выявлено 3 неисправных пожарных гидранта, расположенных на территории и принадлежащих <данные изъяты> городскому поселению <данные изъяты> муниципального района <адрес>. Указанные пожарные гидранты, являющиеся составной частью наружных сетей водопровода - собственность <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>. В ходе проведения проверки установлено, что между администрацией <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> и ООО «<данные изъяты>» заключен договор аренды муниципального имущества, согласно которого администрация <данные изъяты> городского поселения передает за плату во временное владение и пользование муниципальное имущество, с целью снабжения потребителей указанного поселения водоснабжением, водоотведением, обеспечивая бесперебойность и безаварийность работы всех систем инфраструктуры. Указанные гидранты находятся в неисправном состоянии. Невыполнение мер по противопожарной безопасности на территории <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> ставит под угрозу жизнь и здоровье проживающих и пребывающих на территории граждан. Ненадлежащее обеспечение условий для тушения возможных пожаров может повлечь негативные последствия для жизни и здоровья людей, имущества физических и юридических лиц. Просит обязать администрацию <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, ООО «<данные изъяты>» в месячный срок привести пожарные гидранты, расположенные возле <адрес> в <адрес>, возле <адрес> в <адрес>, возле <адрес> привести в нормативное состояние.

В ФИО1 заседании прокурор просил принять отказ от исковых требований в связи с тем, что представлены акты испытания пожарных гидрантов на водоотдачу от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие техническую исправность указанных гидрантов.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> городского поселения не возражала на прекращение дела в связи с отказом прокурора от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО5 не возражала на прекращение дела в связи с отказом прокурора от исковых требований.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно акта испытания пожарных гидрантов на водоотдачу от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в представителем ООО «<данные изъяты>» ФИО6 и начальником караула ПСЧ -91 ФИО7, гидранты на водоотдачу, расположенные по адресу <адрес>, <адрес> технически исправны.

Согласно акта испытания пожарных гидрантов на водоотдачу от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в представителем ООО «<данные изъяты>» ФИО6 и начальником караула ПСЧ - 91 ФИО7, гидрант на водоотдачу, расположенные по адресу <адрес>, технически исправен.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от требований не нарушает права и законные интересы других граждан, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░