Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2017 ~ М-90/2017 от 23.01.2017

Дело № 2-680/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года                                          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ПАО) к Князеву ДВ, Владыко ТИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Енисей» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Князеву Д.В,, Владыко Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 27.06.2014 г. между истцом и Князевым Д.В. заключен кредитный договор № 9500-001-127, в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 450000 руб. со сроком возврата 26.06.2019г. С целью обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, истец заключил договор поручительства № 9500-001-127/1п от 27.06.2014 г. с Владыко Т.И. В связи с неисполнением обязательств перед банком, последним были направлены претензии ответчикам о погашении задолженности. По состоянию на 22.12.2016г. задолженность заемщика перед банком не погашена и составила 479404,44 руб., из них задолженность по основному долгу (кредиту) 366514,42 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 70800,69 руб.; задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) 24030,21 руб., задолженность по пени на проценты 18059,12 руб. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредиту в указанном размере и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АКБ «Енисей» (ПАО) Ясинская В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, мирового соглашения между сторонами не достигнуто, платежей в счет погашения задолженности не поступало.

Ответчик Владыко Т.И. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно выступала поручителем у Князева Д.В. перед судебным заседанием разговаривала с Князевыми, которые обещали выплатить долг самостоятельно.

Ответчик Князев Д.В., в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен заказными письмами с уведомлением, которые получении ими лично. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика Владыко Т.И., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, 27.06.2014 г. между истцом и Князевым Д.В. заключен кредитный договор № 9500-001-127, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 450000 руб. со сроком возврата 26.06.2019г. Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством Владыко Т.И., что подтверждается договором поручительства № 9500-001-127/1п от 27.06.2014г.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, Первым Процентным периодом называется период с даты, следующей за датой предоставления кредита, но дату, являющуюся датой уплаты первого платежа и указанную в Графике платежей (п. 1 Приложения № 1 к Кредитному договору). Последующие Процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчиваются в дату, установленную для очередного платежа, согласно Графику платежей (п. 1 Приложения № 1 к Кредитному договору). Первый платеж включает только начисленные проценты за Первый Процентный период. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита (п. 3.4 Кредитного договора).

В соответствии с п.3.6 Кредитного договора Заемщик обязуется уплатить Банку проценты по кредиту в размере 19,40 % годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком в течение всего срока действия договора до дня полного возврата сумм выданного кредита.

В соответствии с п.5.3 Кредитного договора в случае нарушения срока (в том числе промежуточного срока) возврата кредита, установленного в п. 1.3 Кредитного договора, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60,00 % годовых от суммы невозвращенного в срок кредита. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не освобождает Заемщика от возврата Банку невозвращенного в срок кредита.

В силу п.5.4 Кредитного договора в случае нарушения срока уплаты процентов, предусмотренного п.3.1. Кредитного договора, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60,00 % годовых от суммы неуплаченных в срок процентов. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не приостанавливает начисления процентов и не прекращает обязательства Заемщика по уплате процентов Банку.

Ответчик Князев Д.В. нарушил условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед банком.

По состоянию на 22.12.2016г. задолженность заемщика перед банком не погашена и составила 479404,44 руб., из них задолженность по основному долгу (кредиту) 366514,42 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 70800,69 руб.; задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) 24030,21 руб., задолженность по пени на проценты 18059,12 руб. В адрес заемщика и поручителя банком были направлены требования об уплате задолженности по кредитному договору, однако, никаких действий ответчиками предпринято не было. Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом задолженности, который сторонами не оспаривается, проверен судом и принимается, как достоверный.

Поскольку ответчиком Князевым Д.В. нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, то ответчик должен нести перед истцом ответственность за неисполнение данного обязательств. А поскольку ответчик Владыко Т.И. как поручитель приняла на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком, то задолженность по кредитному договору в размере 479404,44 руб. подлежит взысканию с соответчиков в солидарном порядке.

Судебные расходы по уплате госпошлины в 7994,04 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 479404,44 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7994,04 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.03.2017 ░░░░.