Решение по делу № 2-7329/2011 от 03.10.2011

Дело № 2-7329/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Бочениной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненко ФИО20 к Иваненко ФИО21 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иваненко М.В. обратилась в суд с указанным иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска уточненным в ходе судебного разбирательства.

Иск мотивирован тем, что 24 декабря 1997 года умерла ее бабушка — Феклина ФИО22, которая была собственницей жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Согласно справки УОГУП БТИ от 02.03.2011г. Жилой дом принадлежал Феклиной A.M. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 27.08.1975г., удостоверенного 03.09.1975г. Первой Ульяновской Государственной нотариальной конторой р.№7-9315.

После ее смерти в доме по данному адресу проживали родители истицы: отец — Феклин ФИО23 (умер 02.02.2000 года), мать — Феклина ФИО24 (умерла 06.06.2008 года), которые фактически приняли наследство, пользовались жилым домом и земельным участком, однако документы о вступлении в наследство не оформляли.

В настоящее время, после смерти родителей, она является единственной наследницей и также продолжаю пользоваться домом и земельным участком по адресу: <адрес>, однако оформить документы о вступлении в права наследования не может, в связи с тем, что нет документов о вступлении в права наследства ее родителями.

Просит установить факт принятия ею наследства в виде жилого дома (литеры А, А1, а, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, У, I) по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Росимущества в Ульяновской области, а также в качестве третьих лиц: Управление Росреестра по Ульяновской области, Яфизова А.А., Чуприкова Л.К., Фасхутдинов Р.И., Садриев Д.Р., нотариус г. Ульяновска Балакирева А.А., мэрия города Ульяновска.

Впоследствии, по ходатайству истицы определением суда произведена замена ненадлежащих ответчиков ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска и Территориального Управления Росимущества в Ульяновской области на Иваненко Е.С.

Истица Иваненко Е.С. и ее представитель Гаранина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Также истица суду пояснила, что после смерти Феклиной А.М. отец истицы стал содержать спорный жилой дом и земельный участок, проживая в нем со своей женой – матерью истицы. Также он производил оплату коммунальных услуг, о чем имеются квитанции. После смерти отца истицы 02.02.2000 года, ее мать продолжала проживать в спорном доме и нести расходы по его содержанию. После смерти матери истица по настоящее время пользуется спорным жилым домом и земельным участком, на котором он расположен. Несет расходы по оплате коммунальных услуг. По документам право собственности на спорный дом оформлено на Феклину А.М. При жизни ни отец истицы – Феклин В.П., ни ее мать – Феклина М.И. наследственные права не оформляли, однако фактически приняли наследство. Кроме истицы, других родственников у указанных наследодателей не имеется кроме ее дочери – Иваненко Е.С., которая относится к наследникам очереди более дальней, чем истица и на наследственные права не претендует.

Ответчица Иваненко Е.С. в судебном заседании исковые требования признала, указав, что Феклина А.М. являлась ее прабабушкой, Феклин В.П. и Феклина М.И. являлись дедушкой им бабушкой. На какие либо наследственные права она не претендует.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в при данной явке.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений УОГУП БТИ по состоянию на 01.12.1998 года жилой <адрес> зарегистрирован в реестрах БТИ по праву собственности за Феклиной А.М. (узаконенные литеры: А, А1, а, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, У, I).

Сведений о собственниках указного домовладения в Управлении Росреестра по Ульяновской области не имеется.

Феклина ФИО25 умерла 23.12.1997 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Как установлено судом, после смерти Феклиной А.М. наследственное дело не заводилось. Единственным наследником первой очереди являлся ее сын Феклин В.П., являвшийся также отцом истицы. Других наследников первой очереди у Феклиной А.М. не имеется.

Из материалов дела усматривается, что после смерти Феклиной А.М. фактически принял наследство Феклин В.П., который проживал со своей семьей в данном домовладении до своей смерти 02.02.2000 года, нес расходы по содержанию дома, следил за его состоянием. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в частности домовой книгой, квитанциями об оплате коммунальных услуг. В том числе данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Шевалдовой Т.А. и Иваненко С.Ю.

Однако, Феклин В.П. в установленном законом порядке свое право собственности на спорное домовладение не оформил и 02.02.2000 года умер.

После его смерти, единственным наследником, принявшим наследство, является его супруга (мать истицы) Феклина М.И., что подтверждается материалами наследственного дела, в частности выданным ей свидетельством о праве на наследство. Ввиду того, что право собственности Феклин В.П. на спорный дом не оформил, он не был включен нотариусом в наследственную массу и на него свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Феклина М.И. умерла 06.06.2008 года. Единственным наследником первой очереди после ее смерти является истица Иваненко М.В., однако она в установленном порядке к нотариусу не обращалась с заявлением о принятии наследства, и наследственное дело не заводилось.

Как установлено в судебном заседании, истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности она производит оплату услуг, связанных с содержанием дома, сберегла и пользуется имуществом, находящимся в жилом доме, пользуется и обрабатывает земельный участок, на котором находится жилой дом.

Данные обстоятельства подтверждены документально, а именно домовой книгой, квитанциями об оплате, а также показаниями свидетелей Шевалдовой Т.А. и Иваненко С.Ю.

Таким образом, суд приходит об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Иваненко ФИО26 удовлетворить.

Установить факт принятия Иваненко ФИО27 наследства после смерти Феклиной ФИО28, умершей 06.06.2008 года.

Признать за Иваненко ФИО29 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (литеры: А, А1, а, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, У, I).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Судья: С.В. Богомолов.