Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9676/2015 ~ М-4547/2015 от 07.05.2015

Решение

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Красноярска Дмитриева Л.С.,

с участием помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Непомнящей И.В.,

представителя заявителя - ФКУ ИК № 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю Копеева В.А.,

осужденного Матвеева В.В.,

при секретаре Бушминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Матвеева ВВ,

установил:

ФКУ ИК ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Матвеева В.В. сроком на 3 года, возложении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 24 часов до 6 часов, указав, что Матвеев В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) - к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, за период отбывания наказания в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании, проводимом посредством конференц-связи с ИК , представитель заявителя ФКУ ИК ГУФСИН России по Красноярскому краю Копеев В.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании осужденный Матвеев В.В. требования признал частично, не согласился с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 24 часов до 6 часов, так же не согласен со сроком ограничения.

Прокурор Непомнящая И.В. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как имеются все основания для установления административного надзора сроком на 3 года, с назначением ограничений указанных в заявлении.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.Матвеев В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) - к 9 годам 3 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по <адрес> Матвеев В.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Матвеев В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК ГУФСИН России по <адрес> за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая данные о личности Матвеева В.В., положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Матвеевым В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Матвеева В.В. подлежат частичному удовлетворению.

В отношении Матвеева В.В. подлежит установлению административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки, один раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В остальной части оснований для удовлетворения требований заявителя суд не усматривает.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония ГУФСИН России по <адрес> в отношении Матвеева ВВ удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Матвеева ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении Матвеева ВВ административное ограничение в виде обязательной явки, один раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония ГУФСИН России по <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                  Л.С. Дмитриева

2-9676/2015 ~ М-4547/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИК-31
Другие
МАТВЕЕВ ВЯЧЕСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ
ПР-РА ПО НАДЗОРУ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Дмитриева Лариса Сергеевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2015Передача материалов судье
13.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2015Судебное заседание
01.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее