Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7419/2018 ~ М-4510/2018 от 12.09.2018

дело № 2-7419/2018

УИД 24RS0041-01-2018-005489-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

19 декабря 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Л.Н. к акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Попова Л.Н. обратилась в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что она является собственником Х. Застройщиком жилого дома по указанному адресу являлось АО «Фирма «Культбытстрой». В процессе эксплуатации квартиры обнаружены многочисленные недостатки строительно-монтажных работ. Согласно заключению ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» стоимость устранения строительных недостатков составляет 120252,62 рубля. Просит взыскать с АО «Фирма «Культбытстрой» стоимость устранения строительных недостатков в сумме 120252,62 рубля, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований в размере 39 683,36 рубля, с указанием в резолютивной части решения суда о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательств, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 25000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, юридические расходы в размере 15000 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1700 рублей, штраф.

В предварительном судебном заседании стороны в лице представителя истца Поповой Л.Н. Клещина Д.С., действующего на основании доверенности от 17.07.2018 года, и представителя ответчика акционерного общества «Фирма «Культбытстрой» Лобовой О.В., действующей на основании доверенности от 05.09.2017 года, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик исковые требования признает частично в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Ответчик обязуется в течение пятнадцати календарных дней со дня вступления мирового соглашения в силу выплатить в безналичной форме перечислением по следующим реквизитам:

получатель: Попова Л.Н.,счет получателя У, КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8646 ПАО СБЕРБАНК г. Красноярск, ИНН У, БИК У, к/с У в пользу истца сумму 125 000,00 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Выплачиваемые денежные средства являются компенсацией всех возможных расходов, необходимых для проведения ремонтных работ в Х, а также возмещением всех понесенных Истцом судебных расходов, морального вреда.

Истец от иных исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании сумм по возмещению расходов на устранение недостатков строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда отказывается в полном объеме. Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве. При отчуждении настоящей квартиры Истец обязуются предупредить нового собственника об условиях настоящего соглашения. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками объекта долевого строительства (квартиры) по адресу Х.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы, считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Текст мирового соглашения, подписанный представителем истца (полномочия на подписание оговорены в доверенности) и представителем ответчика (полномочия на подписание оговорены в доверенности) приобщен к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповой Л.Н. в лице представителя Клещина Д.С. и АО «Фирма «Культбытстрой» в лице представителя Лобовой О.В., в рамках гражданского дела № 2-7419/2018 по исковому заявлению Поповой Л.Н. к акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя со следующими условиями:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик исковые требования признает частично в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Ответчик обязуется в течение пятнадцати календарных дней со дня вступления мирового соглашения в силу выплатить в безналичной форме перечислением по следующим реквизитам:

получатель: Попова Л.Н.,счет получателя У, КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8646 ПАО СБЕРБАНК г. Красноярск, ИНН У, БИК У, к/с У в пользу истца сумму 125 000,00 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Выплачиваемые денежные средства являются компенсацией всех возможных расходов, необходимых для проведения ремонтных работ в Х, а также возмещением всех понесенных Истцом судебных расходов, морального вреда.

Истец от иных исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании сумм по возмещению расходов на устранение недостатков строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда отказывается в полном объеме. Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве. При отчуждении настоящей квартиры Истец обязуются предупредить нового собственника об условиях настоящего соглашения. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками объекта долевого строительства (квартиры) по адресу Х.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения – исполнять мировое соглашение принудительно.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Шатрова