О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
* 29 августа 2011 года
Ленинский районный суд * в составе:
председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,
при секретаре Самусенко Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова В.П. к Внукову Ю.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Белоусов В.П. обратился в суд с иском к Внукову Ю.В. о взыскании долга мотивируя свои требования тем, что 19.08.2008 года между ними был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 50000 рублей, которую ответчик обязался вернуть до 19.10.2008 года. Белоусов В.П. неоднократно обращался к Внукову Ю.В. с просьбой вернуть долг, однако, ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств, до настоящего времени денежные средства не вернул, при этом, Белоусов В.П. свои обязательства по договору займа от 19.08.2008 года выполнил и передал Внукову Ю.В. определенную договором денежную сумму. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке нарушает условия договора займа. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 50000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10885, 42 рублей.
В судебные заседания, назначенные на 18 августа 2011г. и 29 августа 2011 г. истец Белоусов В.П., ответчик Внуков Ю.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд полагает, что вторичная неявка сторон в судебное заседание свидетельствует об отсутствии желания к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Белоусова В.П. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Белоусова В.П. к Внукову Ю.В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: И.Ю. Волгаева