Решение по делу № 5-1137/2017 от 06.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2017 года                             г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Засыпалова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Полянского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова, 217), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Полянского С.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...4,

у с т а н о в и л:

Полянский С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

05 мая 2017 года в 19 часов Полянский С.В., находясь в общественном месте, около ... в ... выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, реагировал отрицательно, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, продолжая сквернословить, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Полянский С.В. вину признал полностью, подтвердил, что выражался нецензурной бранью.

Установленные судьей обстоятельства, помимо объяснений Полянского С.В., подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 05 мая 2017 года, рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО, письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения ФИО, ФИО, протоколом об административном задержании от 05 мая 2017 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что Полянский С.В. совершил мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении Полянскому С.В. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики и не оспаривается самим гражданином, он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья, с учетом наличия неоплаченных административных штрафов, отсутствия постоянного заработка, считает необходимым назначить Полянскому С.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Полянского С.В., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического задержания – с 20 часов 30 минут 05 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: