2- 2205-12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2012 года
Индустриальный районный суд города Ижевска в составе:
судьи Андриянова А.В.
при секретаре Ажимовой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
«Газпромбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Пушину А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между «Газпромбанк» (ОАО) (далее по тексту «Истец») и ФИО1 (далее по тексту «Ответчик», «Заемщик») был заключен Кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели. В соответствии с условиями Кредитного договора, -Дата- Истец предоставил Ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> сроком до -Дата-, а Ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14,5 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету Ответчика №. В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора Ответчик был обязан производить возврат кредита путем уплаты ежемесячного платежа, который на дату заключения Кредитного договора определен в сумме <данные изъяты>., а также производить уплату процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно (п. 4.3 Кредитного договора). Начиная с марта 2010 ... неоднократно нарушал исполнение обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов, а начиная с июля 2010 г. погашение кредита прекратилось полностью». За нарушение сроков возврата кредита и/или процентов пунктами 5.2 Кредитного договора, установлена неустойка в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа (сумма основного долга, проценты) за каждый календарный день просрочки платежа. В соответствии с п. 3.2.4 Кредитного договора, истец вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов и неустойки, в случае невыполнения ответчиком полностью и\ или частично одного из условий кредитного договора. До настоящего времени сумма задолженности Ответчика перед Истцом не погашена. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на -Дата- составила <данные изъяты>., в том числе:
-<данные изъяты> сумма основного долга (кредита);
- <данные изъяты>. сумма начисленных процентов;
- <данные изъяты>. сумма просроченных процентов;
- <данные изъяты>. сумма пени.
Кроме того, в силу п. 4.1. Кредитного договора, п.2 ст.809 ГК РФ на сумму основного долга <данные изъяты>. после составления расчета, то есть с -Дата- и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 14,5 % годовых. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. Истец просит: взыскать с Пушина А.Д. в пользу « Газпромбанк» ( ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. по ставке 14,5 % годовых за период с -Дата- по дату фактического возврата суммы кредита включительно, сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца « Газпромбанк» ( ОАО) не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.
Ответчик Пушин А.Д. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации представленному УФМС России по УР. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, -Дата- между «Газпромбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор N К2008/14087-01 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.
В соответствии с условиями Кредитного договора, -Дата- Истец предоставил Ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> сроком до -Дата-, а Ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14,5 % годовых.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету Ответчика №.
В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора Ответчик был обязан производить возврат кредита путем уплаты ежемесячного платежа, который на дату заключения Кредитного договора определен в сумме <данные изъяты>., а также производить уплату процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно (п. 4.3 Кредитного договора).
Начиная с марта 2010 ... неоднократно нарушал исполнение обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов, а начиная с июля 2010 г. погашение кредита прекратилось полностью.
За нарушение сроков возврата кредита и/или процентов пунктами 5.2 Кредитного договора, установлена неустойка в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа (сумма основного долга, проценты) за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии с п. 3.2.4 Кредитного договора, истец вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов и неустойки, в случае невыполнения ответчиком полностью и\ или частично одного из условий кредитного договора.
До настоящего времени сумма задолженности Ответчика перед Истцом не погашена. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на -Дата- составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. сумма основного долга (кредита); <данные изъяты>. сумма начисленных процентов; <данные изъяты>. сумма просроченных процентов; <данные изъяты>. сумма пени.
В силу п. 4.1. Кредитного договора, на сумму основного долга <данные изъяты>. после составления расчета, то есть с -Дата- и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 14,5 % годовых.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.
Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
При этом согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК.
Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 ГК не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.2.3 кредитного договора «За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 14,5 % годовых». Таким образом, проценты, предусмотренные п.2.3 Договора займа, являются процентами за пользование заемными средствами.
Согласно заявленным исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика по состоянию на -Дата- остаток неисполненных обязательств по кредитному договору – <данные изъяты>. – основного долга, <данные изъяты>.- сумма начисленных процентов, <данные изъяты>.- сумма просроченных процентов, а также проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых начисленных на сумму <данные изъяты>. начиная с -Дата-. и по день полного погашения суммы основного долга.
Поскольку расчет суммы задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование суммой займа по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты>. за период с -Дата- по день фактического возврата суммы займа.
Рассматривая требования о взыскании с ответчика в пользу Банка неустойки в размере <данные изъяты>. суд исходит из следующего:
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от -Дата- N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от -Дата- N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
Учитывая размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу, что определенная истцом сумма неустойки в размере <данные изъяты>. явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора.
В связи с чем, суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить сумму неустойки до <данные изъяты>.
Поскольку суд удовлетворяет требования истца частично, соответственно, согласно ст.88, 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в госпошлина, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них: 33148<данные изъяты>., <данные изъяты> – сумма начисленных процентов, <данные изъяты>. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты>.- пени.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (ОАО) проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты>. за период с.16. 06.2012 г. по день полного погашения суммы основного долга.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Андриянов