Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2018 от 06.08.2018

Дело № 5-60/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 06 августа 2018 года

Судья Кривошеинского районного суда Томской области О.А. Дутов с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Архипова Д.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Архипова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, <данные изъяты> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

задержанного в порядке ст.27.3-27.6 КоАП РФ в 21 час 00 минут 04.08.2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Архипов Д.В. 04.08.2018 в 20 часов 10 минут, находясь в общественном месте – подъезде многоквартирного дома № 69 по ул. Ленина в с. Кривошеино Кривошеинского района Томской области в состоянии опьянения, громко кричал, выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. По прибытии сотрудников полиции Архипов Д.В. игнорировал законные требования сотрудников полиции проследовать для разбирательства в ОМВД России по Кривошеинскому району, всячески упирался, пытался убежать и, не желая садиться в служебный автомобиль, упирался руками, ногами и телом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Тем самым своими действиями Архипов Д.В. грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, его действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Архипов Д.В. полостью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что согласен с протоколом об административном правонарушении. Признает, что был в подъезде дома в нетрезвом виде. Пил пиво, сколько выпил не знает, но на ногах стоял. Видел, как приехали сотрудники полиции. В их присутствии, кажется, нецензурной бранью не выражался. До того как приехали сотрудники, со знакомой девушкой выражался грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции предложили ему пройти в машину, он схватился рукой, чтобы с ними не идти, и они на него надели наручники. В содеянном раскаивается. Совершили данное правонарушение, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения. Употребляет спиртное редко, собирается ехать на вахту и перед вахтой решил расслабиться.

Кроме признания вины Архиповым Д.В., факт совершения им инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

- сообщением М.Е.Л., проживающей по <адрес>? зарегистрированным в КУСП за от ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 о том, что 04.08.2018 в 19:30 в подъезде дома № 69 по ул. Ленина в с. Кривошеино молодые люди распивали спиртные напитки (л.д. 3);

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным полиции Н.Р.Ю., в отношении Архипова Д.В., в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения. В графе «Объяснения нарушителя» указано: «С нарушением согласен». Данная запись заверена подписью лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 4);

- рапортами участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кривошеинскому району Н.Р.Ю. и помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Кривошеинскому району М.А.С., которыми подтверждается факт нарушения гражданином Архиповым Д.В. общественного порядка, сопровождающийся неповиновением законным требованиям сотрудников полиции (л.д.10, 10а).

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Архипова Д.В., в отделении СМП ОГАУЗ «Кривошеинская РБ», согласно которому у Архипова Д.В. установлено алкогольное опьянение. Из пояснений освидетельствуемого - «пил водку сегодня» (л.д.8).

Судья приходит к выводу, что виновность Архипова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями административного законодательства. Их законность и допустимость не оспаривалась лицом, в отношении которого ведется производство по делу, нарушений при составлении названных документов судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает данные о личности Архипова Д.В., обстоятельства совершения правонарушения.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кривошеинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Архипов Д.В. проживает совместно с тетей. По месту жительства характеризуется положительно. За время проживания в с. Кривошеино жалоб на его поведение от жителей села и соседей не поступало. Круг общения не ограничен. По характеру спокойный, уравновешенный, вежлив в общении. К уголовной и административной ответственности в области нарушения правопорядка не привлекался (л.д. 11).

Сведения об отсутствии действующих привлечений к административной ответственности подтверждаются информацией из базы данных «Регион 70», согласно которой Архипов Д.В. последний раз привлекался к административной ответственности по ст.20.20.ч.1 за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, а также указана дата оплаты штрафа за данное правоанрушение – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом. в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ Архипов Д.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Архипова Д.В., в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения Архипова Д.В. в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается самим Архиповым Д.В., а также актом медицинского освидетельствования.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Архипова Д.В., характеризующегося положительно, и обстоятельства совершения им правонарушения, а также наличие отягчающих и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Архипову Д.В. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░ 06.08.2018. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ 00 ░░░░░ 04.08.2018. ░░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░ 06.08.2018.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

5-60/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Архипов Дмитрий Владимирович
Суд
Кривошеинский районный суд Томской области
Судья
Дутов Олег Александрович
Дело на сайте суда
krivosheinsky--tms.sudrf.ru
06.08.2018Передача дела судье
06.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
06.08.2018Рассмотрение дела по существу
07.08.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.08.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.08.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
21.08.2018Обращено к исполнению
12.09.2018Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее