Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1213/2020 (2а-7456/2019;) ~ М-6063/2019 от 20.12.2019

ДЕЛО № 2а-1213/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Шаповаловой Ю.А.,

с участием представителя административного истца Погожевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Седельникову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к Седельникову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 г. в размере 36729,00 руб., пени за период с 02.12.2017 г. по 05.02.2018 г., в размере 24,10 руб., пени за период с 04.12.2018 г. по 17.01.2019 г. в размере 407,69 руб., а всего 37223,79 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Погожева Е.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от иска в связи с погашением 29.01.2020 г. Седельниковым В.В. в добровольном порядке до вынесения решения суда по данному делу задолженности в полном объеме.

Письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административный ответчик Седельников В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от иска к Седельникову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 г. в размере 36729,00 руб., пени за период с 02.12.2017 г. по 05.02.2018 г., в размере 24,10 руб., за период с 04.12.2018 г. по 17.01.2019 г. в размере 407,69 руб., а всего 37223,79 руб. и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                                              О.В. Оробинская

Определение в окончательной форме изготовлено 14.02.2020 г.

ДЕЛО № 2а-1213/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Шаповаловой Ю.А.,

с участием представителя административного истца Погожевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Седельникову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к Седельникову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 г. в размере 36729,00 руб., пени за период с 02.12.2017 г. по 05.02.2018 г., в размере 24,10 руб., пени за период с 04.12.2018 г. по 17.01.2019 г. в размере 407,69 руб., а всего 37223,79 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Погожева Е.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от иска в связи с погашением 29.01.2020 г. Седельниковым В.В. в добровольном порядке до вынесения решения суда по данному делу задолженности в полном объеме.

Письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административный ответчик Седельников В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от иска к Седельникову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 г. в размере 36729,00 руб., пени за период с 02.12.2017 г. по 05.02.2018 г., в размере 24,10 руб., за период с 04.12.2018 г. по 17.01.2019 г. в размере 407,69 руб., а всего 37223,79 руб. и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                                              О.В. Оробинская

Определение в окончательной форме изготовлено 14.02.2020 г.

1версия для печати

2а-1213/2020 (2а-7456/2019;) ~ М-6063/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа
Ответчики
Седельников Василий Владимирович
Другие
Погожева Е.А.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Оробинская Ольга Валентиновна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
20.12.2019Регистрация административного искового заявления
22.12.2019Передача материалов судье
22.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
22.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2019Подготовка дела (собеседование)
22.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2020Судебное заседание
05.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее