Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-693/2016 (2-7210/2015;) ~ М-7158/2015 от 21.12.2015



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.02.2016 адрес районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Вороновой И.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ТСЖ «Уют-8» к Чарикову В.Д., Чариковой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Уют-8» обратилось в суд с исковым заявлением к Чарикову В.Д., Чариковой Л.А., ссылаясь на то, что Чариков В.Д. является собственником жилого помещения по адресу: адрес, доля в праве ***. Чарикова Л.А. является собственником жилого помещения по адресу: адрес, доля в праве ***. Ответчики не выполняют надлежащим образом обязательства по оплате коммунальных платежей и расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома. Долг за период с дата по дата составляет ***. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Истец произвел расчет пени за несвоевременную оплату услуг по коммунальным платежам за период с дата по дата в сумме ***. На основании изложенного, истец просит взыскать пропорционально долям в праве собственности в квартире №... по адрес с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг и содержания жилья за период с дата по дата в сумме ***; пени за несвоевременную оплату с дата по дата в сумме ***; расходы по уплате госпошлины в размере *** и *** расходов по оплате услуг представителя, *** расходы на оплату выписки из ЕГРП.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ТСЖ «Уют-8» - ФИО1, ответчик Чариков В.Д. просили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение по условиям которого: «ТСЖ «Уют-8», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности №... от дата, с одной стороны, и Чарикову В.Д., Чариковой Л.А., с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

***

***

***

***

***

***

***».    

Ответчик Чарикова Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, учитывая, что указанное мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №... по исковому заявлению ТСЖ «Уют-8» к Чарикову В.Д., Чариковой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание жилого помещения, по условиям которого:

« ***

***

***

***

***

***».

Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению ТСЖ «Уют-8» к Чарикову В.Д., Чариковой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание жилого помещения – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья /подпись/ Митина Е.А.

Копия верна

Судья

Секретарь