Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-415/2016 от 29.02.2016

Дело №5-415/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Пенза      29 февраля 2016 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Железняк Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Барышева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Барышева А.В., ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

... в 00.20 часов в ... на ... Барышев А.В. громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе.

Барышев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме того, вина Барышева А.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей Б.Е.П., Б.В.П., протоколом административного задержания от ....

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Барышева А.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Барышеву А.В. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Барышеву А.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Барышева А.В., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ...) сутки, с исчислением срока отбывания с 01.45 часов ..., то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...