дело № 2-5567/16
Определение
13 сентября 2016 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Казаковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Тимошиной ФИО7 к Тимошиной ФИО8 о признании не приобретшим право пользование жилым помещением,
Установил:
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском.
В судебные заседания, состоявшиеся 12 сентября 2016 года и 13 сентября 2016 года, истец, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен.
В судебное заседание третьи лица не явились, извещены.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Тимошиной ФИО9 к Тимошиной ФИО10 о признании не приобретшим право пользование жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Кудрякова Ю.С.