Приговор по делу № 1-186/2014 от 14.07.2014

К делу № 1-186/2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск        «28» июля 2014 года

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Баешко Д.А.,

при секретаре      Фатеевой И.М.,

с участием:

государственного обвинителя

заместителя прокурора Курганинского р-на Калинина Н.Н.,

подсудимых:       Хугаевой Р.М.,

      Ераносян Е.Ф.,

      Пономаревой Г.В.,

защитников:       Беседина С.Н., адвоката АК АП Краснодарской края, представившего служебное удостоверение № 5294 и ордер №111419 от 28.07.2014 г., ордер № 111418 от 28.07.2014 г.,

      Логвиненко В.В., адвоката АК АП Краснодарского края, представившей служебное удостоверение № 1449 и ордер №038663 от 28.07.2014 г.,

потерпевшей      ФИО1,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 и его законного представителя      ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хугаевой Р.М., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

Ераносян Е.Ф., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ,

Пономаревой Г.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хугаева Р.М. совершила внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной или иной личной заинтересованности группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

Ераносян Е.Ф. и Пономарева Г.В. совершили пособничество во внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной или иной личной заинтересованности группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступление предусмотренное ч.5 ст. 33, ч.1 ст.292 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Хугаева Р.М. занимая на основании приказа главного врача МБУЗ «Курганинская ЦРБ» № от 01.06.2012г. должность заведующей детского центра здоровья муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Курганинская центральная районная больница», являясь должностным лицом муниципального учреждения, наделенным распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, обязанная в соответствии с п. 2 должностной инструкции, утвержденной 09.01.2014г. главным врачом МБУЗ «Курганинская ЦРБ», осуществлять обеспечение правильного и своевременного оформления медицинской документации, в том числе медицинских карт формы №, порядок оформления которых утвержден приказом Минздравсоцразвития России от 19.08.2009г. № 597н, умышленно внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, исказившие их действительное содержание, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. В июне-июле 2013 года, более точное время следствием не установлено, Хугаева P.M., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании улучшить показатели своей работы по медицинскому обследованию несовершеннолетних и создать видимость эффективности выполняемой ей работы в указанной части перед вышестоящим руководством, приняла решение о внесении заведомо ложные сведений в медицинские карты формы №, порядок оформления которых утвержден приказом Минздравсоцразвития России от 19.08.2009г. № 597н, которые в случае их заполнения в порядке, установленном вышеуказанным приказом, послужат основанием для установления факта прохождения медицинского обследования несовершеннолетних в детском центре здоровья МБУЗ «Курганинская ЦРБ» и перечисления на расчетные счета МБУЗ «Курганинская ЦРБ» денежных средств в счет оплаты за оказанные медицинские услуги со стороны организаций, осуществляющих свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, то есть удостоверят юридически значимые факты и повлекут соответствующие юридические последствия, и в соответствии со ст. 5 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994г. будут являться официальными документами. Желая облегчить совершение преступления, Хугаева P.M. при неустановленных следствием обстоятельствах сообщила о своих преступных намерениях Пономаревой Г.В., которая на основании приказа главного врача МБУЗ «Курганинская ЦРБ» № от 13.12.2010г. занимала должность медицинской сестры в детском центре здоровья МБУЗ «Курганинская ЦРБ», и Ераносян Е.Ф., состоявшей на основании приказа главного врача МБУЗ «Курганинская ЦРБ» № от 04.05.2011г. в должности медицинского регистратора в детском центре здоровья МБУЗ «Курганинская ЦРБ», которые по замыслу Хугаевой P.M. должны были содействовать совершению преступления, предоставляя информацию и необходимые документы, которые планировалось использовать при внесении заведомо ложных сведений в медицинские карты формы №. Ераносян Е.Ф. и Пономарева Г.В., осознавая преступность намерений Хугаевой P.M., согласились содействовать совершению преступления, вступив тем самым в преступный сговор с Хугаевой P.M., после чего совершили следующие действия, направленные на облегчение совершения преступления. В июне-июле 2013 года, более точное время следствием не установлено, Ераносян Е.Ф., реализуя совместный преступный умысел, при неустановленных следствием обстоятельствах получила данные о личностях несовершеннолетних ФИО3 и ФИО1, проживавших на территории Курганинского района, в том числе данные об их именах, фамилиях и отчествах, датах рождения, номерах страховых полисов обязательного медицинского страхования. Пономарева Г.В., в свою очередь, предоставила сведения о результатах клинических исследований несовершеннолетних ФИО3 и ФИО1 В целях доведения преступного умысла до конца, Хугаева P.M., используя полученные от Ераносян Е.Ф. и Пономаревой Г.В. вышеуказанные данные, внесла заведомо не соответствующие действительности сведения о прохождении ФИО3 и ФИО1 медицинских обследований в целях профилактики заболеваний в детском центре здоровья МБУЗ «Курганинская ЦРБ» в две медицинские карты формы № 025-ЦЗ/у, заполнив вышеуказанные медицинские карты в полном объеме в соответствии с требованиями приказа Минздравсоцразвития России от 19.08.2009г. № 597н. Впоследствии, заведомо ложные сведения, содержавшиеся в медицинских картах формы №, составленных на имя ФИО3 и ФИО1, были использованы другими сотрудниками МБУЗ «Курганинская ЦРБ», не осведомленными о преступном характере действий Хугаевой P.M., для денежного возмещения фактически не производившихся затрат при медицинских обследованиях со стороны организаций, осуществляющих свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, и обязанных возмещать вышеназванные затраты в соответствии с требованиями № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании» от 09.11.2010г..

Подсудимая Хугаева Р.М. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ не признала и суду показала, что она желает воспользоваться положением ст. 51 Конституции РФ и отказаться от дачи показаний.

Подсудимая Ераносян Е.Ф. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст.292 УК РФ не признала и суду показала, что она желает воспользоваться положением ст. 51 Конституции РФ и отказаться от дачи показаний.

Подсудимая Пономарева Г.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст.292 УК РФ не признала и суду показала, что она желает воспользоваться положением ст. 51 Конституции РФ и отказаться от дачи показаний.

Виновность подсудимых Хугаевой Р.М., Ераносян Е.Ф. и Пономаревой Г.В. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании следующих доказательств: показаниями потерпевших, свидетелей, другими материалами уголовного дела.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что проживает со своими родителями. Он является учеником 9 класса <адрес>. Серьезных проблем со здоровьем у него нет. В последний раз он обращался в МБУЗ «Курганинская ЦРБ» в августе 2011 года, когда ему оперировали паховую грыжу. С тех пор он периодически посещал участкового педиатра в ст. <адрес>, но в МБУЗ «Курганинская ЦРБ» не обращался. Последний раз он посещал участкового педиатра в мае 2013 года по направлению от школы, так как необходимо было сдать какие-то анализы для того, чтобы поехать с классом на природу в горы. Участковый педиатр выписала ему направления к врачу-эндокринологу и на сдачу каких-то анализов, однако он не сдавал никаких анализов и не посещал МБУЗ «Курганинская ЦРБ». В 2013 году в Детский Центр Здоровья МБУЗ «Курганинская ЦРБ» он ни разу не обращался, так как в этом не было необходимости. Откуда в Детском Центре Здоровья МБУЗ «Курганинская ЦРБ» имеются какие-либо сведения о его посещении сотрудников МБУЗ «Курганинская ЦРБ» ему не известно. От его имени, либо под его документами никто не мог посещать МБУЗ «Курганинская ЦРБ». Сотрудников МБУЗ «Курганинская ЦРБ» по фамилиям Ераносян Е.В., Пономарева Г.В., Хугаева P.M. он не знает, данные фамилии он слышит впервые. У него имеется полис обязательного медицинского страхования компании ОАО «Сибирь» №.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что она проживает с матерью и бабушкой. Она является студенткой второго курса <данные изъяты>. Серьезных проблем со здоровьем у нее никогда не было. Ее участковым педиатром является врач ФИО8, имя и отчество она не помнит, так как в последний раз обращалась к ней около трех лет назад. В МБУЗ «Курганинская ЦРБ», а именно в детскую поликлинику она обращалась только один раз, в июне 2012 года, когда проходила обследование с целью получения справки о состоянии здоровья для поступления в учебное заведение. В 2013 году в Детский Центр Здоровья МБУЗ «Курганинская ЦРБ» она ни разу не обращалась, так как в этом не было необходимости. Откуда в Детском Центре Здоровья МБУЗ «Курганинская ЦРБ» имеются какие-либо сведения о её посещении сотрудников МБУЗ «Курганинская ЦРБ» ей не известно. От ее имени либо под ее документами никто не мог посещать МБУЗ «Курганинская ЦРБ». Сотрудников МБУЗ «Курганинская ЦРБ» по фамилиям Ераносян Е.В., Пономарева Г.В., Хугаева P.M. она не знает, данные фамилии она слышит впервые. У нее имеется полис обязательного медицинского страхования компании ОАО «Сибирь» №2352300894000870.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что она проживает с дочерью ФИО1 и матерью. Ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студенткой второго курса ЧОУ СПО «КТУИС», на данный момент ей 17 лет. Между ними сложились доверительные отношения, она всегда делится с ней своими проблемами и переживаниями. Серьезных проблем со здоровьем у нее никогда не было. Ее участковым педиатром является врач Анкундинова, имя и отчество она не помнит, так как в последний раз они обращались к ней около трех лет назад, когда ее дочь приболела. В МБУЗ «Курганинская ЦРБ», а именно в детскую поликлинику ФИО1 обращалась только один раз, в июне 2012 года, когда проходила обследование с целью получения справки о состоянии здоровья для поступления в учебное заведение. В тот момент она сопровождала свою дочь при прохождении обследования. В 2013 году в Детский Центр Здоровья МБУЗ «Курганинская ЦРБ» ФИО1 ни разу не обращалась, так как в этом не было необходимости. Откуда в Детском Центре Здоровья МБУЗ «Курганинская ЦРБ» имеются какие-либо сведения о посещении ФИО1 сотрудников МБУЗ «Курганинская ЦРБ» ей не известно. От ее имени либо под ее документами никто не мог посещать МБУЗ «Курганинская ЦРБ». Кроме того, без ее ведома ФИО1 не могла посещать МБУЗ «Курганинская ЦРБ», в том числе и потому, что документы ФИО1 находятся у неё, дочери бы пришлось поставить ее в известность об этом. Сотрудников МБУЗ «Курганинская ЦРБ» по фамилиям Ераносян Е.В., Пономарева Г.В., Хугаева P.M. она не знает, данные фамилии она слышит впервые. У ее дочери ФИО1 имеется полис обязательного медицинского страхования компании ОАО «Сибирь» №.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что она с 20.12.2013г. состоит в должности главного врача МБУЗ «Курганинская ЦРБ». В ее должностные обязанности входит организационно-управленческая деятельность, контроль за исполнением муниципального заказа, дисциплины сотрудников, антикоррупционных мероприятий, разбор тяжелых случаев заболеваний пациентов и прочее согласно должностной инструкции. До конца 2013 года в ее подчинении находились заведующая Детским Центром Здоровья Хугаева P.M., медицинская сестра Детского Центра Здоровья Пономарева Г.В., медицинский регистратор Детского Центра Здоровья Ераносян Е.Ф. Пономарева Г.В. и Ераносян Е.Ф. работают и в настоящее время, выполняют свои обязанности согласно должностным инструкциям. Детский Центр Здоровья выполняет профилактические функции в части работы с детским населением: в него пациент может обратиться самостоятельно, либо по направлению педиатра. В Детском Центре Здоровья детское население проходит профилактический осмотр. По результатам обследования врач Детского Центра Здоровья выносит заключение о состоянии здоровья того или иного пациента. Согласно приказа Центра медицинской профилактики Краснодарского края и Министерства здравоохранения Краснодарского края, существует План осмотра детей в Детском Центре Здоровья - 14-16 осмотренных детей в день, соответственно - около 352 осмотренных детей в месяц. Количество пациентов, прошедших профилактический осмотр в Детском Центре Здоровья на заработную плату её сотрудников (стимулирующие премии, надбавки и пр.) не влияет. В случае, если план не будет выполнен в значительной степени, то есть если количество пациентов, прошедших профилактический осмотр в Детском Центре Здоровья меньше количества пациентов, которых необходимо было обследовать согласно плана, то к соответствующим медицинским работникам будут применятся меры дисциплинарного характера, такие как выговор, замечание и прочее. Она так же отметила, что до настоящего времени план выполнялся в полном объеме, соответственно каких-либо мер дисциплинарного характера к медицинским работникам не применялось.

Виновность подсудимых Хугаевой Р.М., Ераносян Е.Ф. и Пономаревой Г.В. также подтверждается письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2014, из которого следует, что были осмотрены: две медицинские карты центра здоровья в отношении ФИО3 и ФИО1, изъятые в ходе обыска 16.06.2014 в помещении Детского Центра Здоровья МБУЗ «Курганинская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 142-143);

- выпиской из приказа главного врача МБУЗ «Курганинская ЦРБ» от 13.12.2010г. № 1444-ЛС, из которой следует, что Пономарева Г.В. принята на работу на должность медицинской сестры (т. 1 л.д. 195);

- выпиской из приказа главного врача МБУЗ «Курганинская ЦРБ» от 04.05.2011г. № 466-ЛС, из которой следует, что Ераносян Е.Ф. принята на работу на должность медицинского регистратора (т. 1 л.д. 209).

- выпиской из приказа главного врача МБУЗ «Курганинская ЦРБ» от 01.06.2012г. № 406/1, из которой следует, что на врача-педиатра участкового детского отделения поликлиники Хугаеву P.M. возложены обязанности, заведующей Детским Центром Здоровья МБУЗ «Курганинская ЦРБ» (т. 1 л.д. 228);

Доказательств, своей невиновности подсудимыми не представлено.

Стороной защиты в обоснование доводов невиновности подсудимых Хугаевой Р.М., Ераносян Е.Ф. и Пономаревой Г.В. суду не представлено, однако подсудимыми Хугаевой Р.М., Пономаревой Г.В. и их защитниками в судебном заседании заявлено ходатайство о применении акта амнистии на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства вины Хугаевой Р.М., Ераносян Е.Ф. и Пономаревой Г.В. в инкриминируемом им деянии с точки зрения их допустимости и достоверности, относимости к совершенному деянию, в их совокупности со свидетельскими показаниями, показаниями потерпевших, суд приходит к выводу, что совокупностью собранных по делу доказательств полностью подтверждается и доказывается виновность подсудимых Хугаевой Р.М., Ераносян Е.Ф. и Пономаревой Г.В. в совершенном преступлении, данная совокупность признается судом достаточной для постановки обвинительного приговора в отношении подсудимых.

Деяние, в совершении которого обвиняются подсудимые, имело место и является преступлением, действия Ераносян Е.Ф. и Пономаревой Г.В., являются пособничеством и подлежат квалификации со ссылкой на ч. 5 ст. 33УК РФ. Виновность Хугаевой Р.М., Ераносян Е.Ф. и Пономаревой Г.В. в совершении данного преступления доказана.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершенного подсудимой Хугаевой Р.М., по ч. 1 ст.292 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как Хугаева Р.М., совершила внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной или иной личной заинтересованности группой лиц по предварительному сговору.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершенного подсудимыми Ераносян Е.Ф. и Пономаревой Г.В., по ч.5 ст. 33 УК РФ, ч. 1 ст.292 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как Ераносян Е.Ф. и Пономарева Г.В. совершили пособничество во внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной или иной личной заинтересованности группой лиц по предварительному сговору.

Как следует из справки врача-нарколога и врача-психоневролога МУЗ «Курганинская ЦРБ», Хугаева Р.М., Ераносян Е.Ф. и Пономарева Г.В. на учете не состоят.

С учетом поведения подсудимых во время совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимые Хугаева Р.М., Ераносян Е.Ф. и Пономарева Г.В., понимали характер и последствия своих действий и связь между своим поведением и его результатом и осознано руководили ими и поэтому в отношении инкриминируемого им деяния признает их вменяемыми.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Хугаевой Р.М., Ераносян Е.Ф. и Пономаревой Г.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждой подсудимой, характеризующихся по месту жительства и работы положительно, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемых, их материальное и семейное положение, условия жизни в быту, характер и степень фактического участия каждой подсудимой соучастника в совершении преступления, влияние и значение этого соучастия для достижения целей преступления и на размер ущерба, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимые Хугаева Р.М., Ераносян Е.Ф. и Пономарева Г.В. совершили умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Хугаевой Р.М., в соответствие со ст. 61 УК РФ, является нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренное ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ераносян Е.Ф., в соответствие со ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренное ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Пономаревой Г.В., в соответствие со ст. 61 УК РФ, является нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренное ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Позицию подсудимых, не признавших свою вину, суд оценивает критически, как избранную ими форму защиты, с целью уклонения от уголовной ответственности, данная позиция противоречит установленным обстоятельствам дела, доказательствам, представленным стороной обвинения.

В тоже время, суд учитывает позицию защитников подсудимых Хугаевой Р.М. и Пономаревой Г.В., заявивших о применении в отношении их подзащитных акта амнистии.

Согласно п. 2 п.п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» - подлежат освобождению от наказания осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавшие наказание в исправительных учреждениях женщины, имеющие несовершеннолетних детей.

В соответствии с материалами уголовного дела: подсудимая Хугаева Р.М. ранее не судима и не отбывала наказание в исправительных учреждениях, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подсудимая Пономарева Г.В. ранее не судима и не отбывала наказание в исправительных учреждениях, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Санкцией ч.1 ст. 292 УК РФ предусмотрено максимальное наказание не свыше двух лет лишения свободы.

Обстоятельства, предусмотренные п. 10 указанного Постановления, препятствующие применению акта об амнистии в отношении Хугаевой В.Р. и Пономаревой Г.В., отсутствуют.

Согласно п.18 Постановления от 18 декабря 2013 г. № 3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», в случае, если вопрос о применении Постановления об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления его в силу, Постановление об амнистии исполняется в порядке, установленном пунктом 1 настоящего Постановления.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, принимая во внимание их влияние на исправление осужденных, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, материальное положение подсудимых, мнение государственного обвинителя и потерпевших, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без условий изоляции от общества, но в виде штрафа.

Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личностям подсудимых, не обеспечит должное исправительное воздействие.

В силу ч.8 ст. 302 УПК РФ если основания прекращения уголовного дела и /или/ уголовного преследования, указанные в п. 1, 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то в случае, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, суд постановляет по делу обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым освободить подсудимых Хугаеву Р.М. и Пономареву Г.В. от наказания.

Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки не установлены.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, считает, что: две копии медицинских карт центра здоровья в отношении ФИО3 и ФИО1, хранящиеся в материалах дела, необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хугаеву Р.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании п.2 п.п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», освободить Хугаеву Р.М. от назначенного наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения в отношении Хугаевой Р.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Ераносян Е.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Ераносян Е.Ф.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Пономареву Г.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании п.2 п.п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», освободить Пономареву Г.В. от назначенного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения в отношении Пономаревой Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- две копии медицинских карт центра здоровья в отношении ФИО3 и ФИО1, хранящиеся в материалах дела - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Д.А. Баешко

Приговор вступил в законную силу 07.08.2014 года.