Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3299/2019 ~ М-2841/2019 от 29.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 июня 2019 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 87 341 руб. 96 коп. за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, пени в размере 71 473 руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика, указав в качестве адреса проживания ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, по предоставленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> сведениям ФИО1 зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что расположено в <адрес>.

По настоящему делу иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, после рассмотрения в суде апелляционной инстанции частной жалобы истца материалы дела поступили ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (<адрес> <адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Бабкина