Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3559/2019 ~ М-1787/2019 от 10.04.2019

        Дело № 2-3559/19

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

29 июля 2019г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

с участием представителя истца Гамова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Брюхова А.В, к Дьяконову И.А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Брюхов А.В.    обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга 3475500 руб.,    расходов по госпошлине    12 789 руб.    В обоснование своих требований указал, что 26.07.2016 года    и 04.08.2016 г. по договору инвестирования    дал в долг ответчику    денежные средства в размере 300000 руб. с уплатой процентов 0,05 % в день от сумм прибыли. С 01.04.2018 года    прекратил производить выплату процентов    по договору.     Ответчик отказывается возвратить сумму долга, в связи с чем возник спор.

Истец извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Гамов А.Ю. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик     Дьяконов И.А. извещен, в судебное заседание не    явился, суд считает возможным рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 26 июля 2016 года и 04 августа 2016 г. по договору инвестирования б/н от 26.07.2016 года Брюхов А.В. (Инвестор) передал Дьяконову И.А. (организация) денежные средства в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей, в подтверждение чего 26 июля 2016 года и 04 августа 2016 г. выданы распискиполучателя займа.

Согласно п. 1.3.1. ежемесячно начиная с 26.07.2016 года    до 01.09.2021 года    включительно организация уплачивает инвестору процентв от суммы    прибыли полученной    организацией    за счет использования    инвестиционных средств, но не менее 168 000 руб. В случае ели    организации не удалось    извлечь прибыль от использования инвестиционных    средств, полученные    организацией    денежные средства, считаются займом и организация уплачивает на данную    сумму    займа проценты в размере    0,05 % в день (п. 1.5).

Дьяконов И.А. с 01.04.2018 года прекратил выплату процентов по договору, в связи с чем, на основании п.1.5 и п.2.2. договора истцом была направлена претензия о возврате денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчиком в судебное заседание не было представлено никаких возражений, доказательств, свидетельствующих о полном или частичном погашении долга, то требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 3000 000 рублей подлежат удовлетворению.

         Истец просит взыскать с    ответчика проценты по    договору за период с 01.04.2018 года    по 11.02.2019 г. в размере 475500 руб.

     Количество дней просрочки составит 317 день.

Расчёт процентов :

задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
3 000 000,00	01.04.2018	11.02.2019	317	3 000 000,00 x317 x 0.05%	+ 475 500,00 р.	= 475 500,00 р.
Сумма процентов: 475 500,00 руб.
Сумма основного долга: 3 000 000,00 руб.

Расчет процентов    судом проверен,      арифметически      является верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в размере    475500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования    Брюхова    АВ. удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере     12789 руб., согласно требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дьяконова И.А. в пользу Брюхова А.В, денежные средства в размере 3 000 000 рублей, проценты по договору в размере    475 500 руб., расходы по госпошлине    12789 руб., а всего 3 488 289 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                           А.В. Колычева