Решение по делу № 2-1932/2015 ~ М-1813/2015 от 20.11.2015

    Дело №

                                                                           Р Е Ш Е Н И Е

         ИФИО1

25 декабря 2015 года                                 <адрес>        Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

             председательствующего судьи -                                Савченко А.С.

             при секретаре -                                                            ФИО6

с участием представителя истца – адвоката -                         ФИО7,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Почетненского сельского поселения <адрес> Республики Крым и ФИО2 о признания права собственности на наследственное имущество,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Почетненского сельского поселения <адрес> Республики Крым и ФИО2 о признания права собственности на наследственное имущество.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>, Республики Крым, который принадлежал ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка площадью 0,1198 га., расположенного по указанного адресу.

             Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истец и ответчик по делу – ФИО2, который не претендует на указанное наследство.

            После смерти ФИО3 истец своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии указанного наследство и нотариусом было заведено наследственное дело. Однако нотариусом было отказано в выдачи свидетельств о праве собственности, так как истцом не был предоставлен правоустанавливающий документ на указанный жилой дом, так как дом не был зарегистрирован в органах БТИ, а также данные о земельном участке отсутствуют в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

         Истец указывает, что его матери ФИО3, как работнику совхоза «50 лет Октября» <адрес> и всей ее семье был предоставлен жилой дом для проживания по <адрес> в <адрес>, о чем была выдана домовая книга и вся семья была в доме зарегистрирована.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора купли-продажи приобрела у совхоза «50 лет Октября» указанный дом, и дом был снят с баланса совхоза и передан ей.

          Продажа дома была осуществлена за 2334 рублей. После заключения указанного договора, в похозяйственной книги была сделана отметка о том, что дом является собственностью ФИО3

             Истец просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде указанного жилого дома и земельного участка.

            Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дел с его представителем, о чем предоставил письменное заявление.

             Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель Администрации Почетненского сельского поселения <адрес> Республики Крым не явился, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставили на усмотрения суда.

Суд, считает необходимым рассмотреть дело без участия ответчиков по делу.

            Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводам о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с ФИО8 и приняла его фамилию (л.д. 8).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>, Республики Крым, который принадлежал ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11) и земельного участка площадью 0,1198 га., расположенного по указанного адресу (л.д. 24).

             Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истец по делу (л.д. 7) и ответчик по делу – ФИО2, который не претендует на указанное наследство, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО3, которое находится в материалах дела.

            После смерти ФИО3 истец своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии указанного наследство и нотариусом было заведено наследственное дело № г., которое находится в материалах дела.

           Однако нотариусом было отказано в выдачи свидетельств о праве собственности, так как истцом не был предоставлен правоустанавливающий документ на указанный жилой дом, так как дом не был зарегистрирован в органах БТИ, что подтверждается справкой, выданной БТИ (л.д.25), а также данные о земельном участке отсутствуют в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается сведениями ЕГРП (л.д.23).

          Матери истца ФИО3, как работнику совхоза «50 лет Октября» <адрес> и всей ее семье был предоставлен жилой дом для проживания по <адрес> в <адрес>, о чем была выдана домовая книга и вся семья была в доме зарегистрирована (л.д. 13-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора купли-продажи приобрела у совхоза «50 лет Октября» указанный дом (л.д. 10-11), и дом был снят с баланса совхоза и передан ей (л.д. 12).

          Продажа дома была осуществлена за 2334 рублей (л.д. 12). После заключения указанного договора, в похозяйственной книги была сделана отметка о том, что дом является собственностью ФИО3 (л.д. 26-28).

Как усматривается из наследственного дела открытого к имуществу ФИО3, ответчик по делу – ФИО2 отказался от принятия наследства, которое осталось после смерти ФИО3 в пользу истца по делу.

             Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

             Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети наследодателя.

             А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, приведенными доказательствами установлен факт того что истец вступил в права наследования после смерти матери – ФИО3, а именно: после смерти матери обратился в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, а также пользуется им, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 1152,1153 ГК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

             Исковые требования ФИО4 к Администрации Почетненского сельского поселения <адрес> Республики Крым и ФИО2 о признания права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома лит. «А» общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м., со зданиями и сооружениями: пристройки лит. «а», летняя кухня лит. «Б», пристройки лит «б», гараж лит. «В», сарай лит. «Д», уборная лит. «Ж», № ворота и № забор, расположенных по адресу: РФ <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 0,1198 га., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

              Судья: