Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2242/2014 ~ М-1610/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-2242/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года                                 г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                        Демичевой Н.Ю.,

при секретаре                                      Сырмич Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Поярковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Поярковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 106 939 руб. 27 коп., в том числе: основной долг – 65 805 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере 41 134 руб. 04 коп., а также просило взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 338 руб. 79 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ Пояркова Т.В. обратилась в ОАО «Инвестиционный Г. Б.» с заявлением на предоставление кредита в размере 84 000 рублей сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом 16,99% годовых. Ответчик подтвердила, что ознакомлена с общими условиями предоставления кредита физическим лицам («Потребительский кредит») и согласилась с ними. В этот же день заявление ответчика на предоставление кредита было акцептовано Б.. Кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчика к общим условиям предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») присвоен номер <данные изъяты> ответчику был открыт счет. Сумма кредита в размере 84 000 руб., получена ответчиком путем зачисления на счет ответчика. Однако ответчик обязанность по возврату кредита исполнила не надлежащим образом. Общим собранием акционеров Б. 27.09.2010г. полное фирменное и сокращенное фирменное наименование ОАО «Инвестиционный Г. Б.» изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Б. «Пойдем!» (ОАО КБ» Пойдём!»). Пунктом 7.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») предусмотрено, что Б. имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения Клиентом обязательств по договору. 03.10.2012г. между ОАО КБ «Пойдём!» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) <данные изъяты>, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, согласно выписке из приложения №1 к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Поярковой Т.В. Согласно Приложению №1 к договору уступки прав требований (цессии) <данные изъяты> размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет: по основному долгу 106 939 руб. 27 коп., в том числе: основной долг – 65 805 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере 41 134 руб. 04 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 32-33).

Ответчик Пояркова Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что Б. ОАО «Инвестиционный Г. Б.» (впоследствии переименованный на ОАО КБ «Пойдем!») не предъявлял к ней претензий по поводу возврата кредита, а потому полагает, что задолженности нет; о том, что ее задолженность переуступлена ООО «ТРАСТ», она не знала; у нее не сохранились квитанции, подтверждающие какая сумма задолженности ею погашена; в Б. ОАО КБ «Пойдем!» или в ООО «ТРАСТ» по поводу задолженности по кредиту она не обращалась.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что /дата/ после получения Б. ОАО «Инвестиционный Г. Б.» заявления Поярковой Т.В. на предоставление кредита между ними был заключен кредитный договор <данные изъяты> (номер кредитной заявки <данные изъяты> согласно которому Б. предоставил ответчику кредит в размере 84 000 руб. на срок 36 месяцев, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные кредитным договором проценты (л.д. 7).

В соответствии с заявлением – офертой на получение кредита, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 16,99% годовых.Кредит предоставляется клиенту посредством разового зачисления суммы кредита на текущий счет клиента №№, открытый в Б. и указанный в заявлении оферте (п. 3.1 Общих условий).

ОАО «Инвестиционный Г. Б.» надлежащим образом исполнил свои обязательства - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере 84 000 рублей, на условиях, предусмотренных договором.

Обстоятельства получения кредита, условия договора ответчица в судебном заседании не оспаривала.

Вместе с тем судом установлено, что заемщица Пояркова Т.В. в нарушение условий договора не производила возврат денежных средств.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от /дата/ (протокол №50/70) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Б. изменены на Открытое акционерное общество коммерческий Б. «Пойдём!» (ОАО КБ «Пойдем!» (л.д. 11 оборот).

В силу договора уступки прав требования (цессия) <данные изъяты> от 03.10.2012г., заключенного между ОАО «КБ «Пойдём!» и ООО «ТРАСТ», и приложения №1 к данному договору, ОАО КБ «Пойдём!» уступил ООО «ТРАСТ» право требования с Поярковой Т.В. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> (л.д.13-15).

Согласно приложению к договору об уступке прав требования, истцу переданы права требования к Поярковой Т.В. в размере: сумма основного долга – 65 805 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере -41 134 руб. 04 коп. (л.д. 15).

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора по месту его регистрации и месту жительства, указанному в заявлении на предоставление кредита, а именно: <адрес> (л.д. 16-17). В подтверждение истцом предоставлен реестр почтовых направлений от 10.01.2013г., где под порядковым номером 14 имеются сведения о направлении Поярковой Т.В. в указанный адрес уведомления о состоявшейся переуступке.

В судебном заседании ответчица подтвердила, что проживает и зарегистрирована по настоящее время по данному адресу.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Анализируя доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону, поскольку истцу по договору уступки права требования фактически передается право требования (взыскания) определенной денежной суммы, а не права Б. как кредитной организации, имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности.

Данный вывод суда подтверждается также и пунктом 1.2 договора об уступке права требования от /дата/, согласно которому к цессионарию не переходят какие-либо обязанности цедента, связанные с кредитными договорами, в том числе, в части предоставления должникам денежных средств, а также открытия и ведения банковских счетов должника.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчиком в подтверждение своих возражений по исковым требованиям не представлено доказательств исполнения условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга с процентами в соответствии со ст. 809 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма долга ответчика составляет 106 939 руб. 27 коп., в том числе: основной долг – 65 805 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере 41 134 руб. 04 коп.

Указанный расчет судом проверен и принят, поскольку является верным. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Поярковой Т.В. в пользу истца денежные средства в размере 106 939 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные им в размере 3 338 руб. 79 коп. (л.д. 6) при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 106939 ░░░. 27 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3338 ░░░. 79 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 110278 ░░░. 06 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -

░░░░░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2242/2014 ~ М-1610/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "ТРАСТ"
Ответчики
Пояркова Татьяна Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Демичева Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
24.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2014Передача материалов судье
26.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2014Подготовка дела (собеседование)
15.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2014Судебное заседание
30.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2014Дело оформлено
06.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее