Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-97/2014 (2-1495/2013;) ~ М-1536/2013 от 16.12.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации № 2-97/2014г.

27января 2014 г. г. Зерноград

Зерноградский районный суд, Ростовской области, в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца Парыкожа Н.В.

при секретаре Размовенко И.О.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Парыкожа ФИО8 к Парыкожа ФИО9 Парыкожа ФИО10, третьему лицу на стороне ответчика Управлению Федеральной Миграционной службы по Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета и признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом. С ответчиком Парыкожа ФИО11. она состояла в зарегистрированном браке, который между ними расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своем домовладении ответчиков, Парыкожа ФИО12 является сыном Парыкожа ФИО13. Фактически семейные отношения с Парыкожа ФИО14. были прекращены ДД.ММ.ГГГГ и он с сыном переехали жить в <адрес>, где проживают до настоящего времени, никаких вещей, принадлежащих ответчикам в ее домовладении не имеется. Она неоднократно обращалась к ответчикам с требованием сняться с регистрационного учета, однако последние отказались в добровольном порядке выписаться из ее домовладения.

В судебном заседании истец Парыкожа ФИО15. исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Парыкожа ФИО16. и Парыкожа ФИО17 в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной Миграционной службы по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело без участия представителя.

Суд с учетом мнения явившихся сторон, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетеля ФИО7, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему:

Согласно ст. 30 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности квартиру, дом, вправе вселять в них других граждан, а также сдавать его в наем, на условиях и в порядке, устанавливаемых ЖК РФ и другими законодательными актами РФ. Члены семьи собственника жилого дома, квартиры, на основании ст. 31 ЖК РФ, проживающие совместно с ним вправе пользоваться наравне с ними помещениями в доме (квартире).

Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечить его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 35 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с положениями п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), регистрационный учет осуществляется по месту жительства либо по месту пребывания граждан, соответствующая регистрация и снятие с регистрационного учета осуществляется на основании правоустанавливающих документов.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (л.д.7), с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрированы ответчики Парыкожа ФИО18., Парыкожа ФИО19 (л.д.10-14). Брак между истцом и ответчиком Парыкожа ФИО20. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), согласно предоставленных в судебное заседание доказательств, ответчики в домовладении истицы не проживают с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Таким образом, судом установлено, что ответчики, хотя и зарегистрированы в домовладении истицы, однако по данному адресу не проживают ДД.ММ.ГГГГ года, при этом членами семьи собственника не являются, соглашения с ответчиками о сохранении за нею права пользования спорным жильем не заключалось, вещей, принадлежащих ответчикам в домовладении истицы не имеется. Обратного суду ответчиками не представлено. Добровольно сняться с регистрационного учета истцы отказываются.

Анализ выше названных норм закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, позволяет сделать суду вывод о том, что сама по себе регистрация ответчиков в спорном домовладении правового значения для сохранения права пользования жилым помещением для них не имеет, прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения не сохраняет право на пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения в силу прямого указания на это в законе и при отсутствии соглашения между собственниками и ответчиками о сохранении за последними права пользования жильем, дает право истицу требовать признания ответчиков утратившими право пользования принадлежащим истцу жилым помещением.

С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░24, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░25, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░