Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-478/2016 (2-3945/2015;) от 25.09.2015

Дело № 2-3944/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2015 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего     Адиканко Л.Г.

при секретаре              Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СНТ «Жарки-2» об отмене определения Емельяновского районного суда от 28 ноября 2014 года об оставлении без рассмотрения искового заявления СНТ «Жарки-2» к Матвеевой ФИО7, Бородиной ФИО8 о прекращении права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Жарки-2» обратилось в суд с исковым заявлением с требованиями о прекращении права собственности Бородиной Н.Д. на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, а также с требованиями о прекращении права собственности Матвеевой Л.В. на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, представитель истца СНТ «Жарки-2», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебные заседания, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Поскольку истец не является в судебные заседания, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности своего участия в рассмотрении дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление СНТ «Жарки-2» без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление СНТ «Жарки-2» к Матвеевой ФИО9, Бородиной ФИО10 о прекращении права собственности на земельные участки оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко