Дело № 2-1251/2021
УИД 41RS0002-01-2021-002914-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Елизово Камчатского края 21 сентября 2021 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Скурту Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Головановой И.Е.,
с участием
представителя истца – адвоката Урушадзе Д.Ш.
представителя ответчика ПАО «Камчатскэнерго» Забросаевой И.А.,
представителя ответчика Едельского А.В. Малышевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Едельсковой Анастасии Андреевны к Едельскову Андрею Владимировичу, публичному акционерному обществу «Камчатскэнерго» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг по электроснабжению и отоплению, возложении обязанности заключить соглашение, выдать отдельный платежный документ, взыскании судебных расходов,
установил:
Истец Едельскова А.А. в лице представителя УрушадзеД.Ш., обратилась в суд с иском к Едельскову А.В., Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее по тексту ПАО «Камчатскэнерго») об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг по электроснабжению и отоплению по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, возложении обязанности заключить с Едельсковой А.А. соглашение, определяющее порядок коммунальных услуг по отоплению и электроснабжению, предоставляемых по указанному жилому помещению, в размере ? части от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма, а также выставлять отдельные ежемесячные платежные документы для несения самостоятельной ответственности, а также о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 300 руб.
В обоснование своих требований стороной истца указано, что ответчик Едельской А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, она постоянно зарегистрирована в указанном жилом помещении и является бывшим членом семьи – супругой, в связи с расторжением брака 11 февраля 2020 года. С указанного времени совместное хозяйство между ней и Едельсковым А.В. не ведётся, денежные средства ей ответчик не передает, самостоятельно обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем она несет все расходы по оплате коммунальных услуг, предоставляемых ПАО «Камчатскэнерго», в том числе и на двух несовершеннолетних детей. Имеющуюся задолженность Елдельсков А.В. не погашает.
Истец Едельскова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена, для участия в судебном заседании направила своего представителя.
Представитель истца – адвокат Урушадзе Д.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему, просил их удовлетворить.
Ответчик Едельсков А.В. в судебное заседание не прибыл, извещен в установленном законом порядке, для участия в деле направил своего представителя Малышеву М.В., действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и не возражала определить предложенный истцом порядок и размер участия Едельскова А.В. в расходах на оплату коммунальных услуг, предоставляемых ПАО «Камчатскэнерго», после перерыва в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика ПАО «Камчатскэнерго» в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные письменном отзыве на иск (л.д. 47-48), согласно которому с 07 июня 2021 года на основании обращения Едельсковой А.А. разделены лицевые счета по адресу: <адрес>, лицевой счет № оформлен на Едельскову А.А. (1/2 доли), лицевой счет № оформлен на Едеьскова А.В. (1/2 доли).
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Елизовского городского поселения, общество с ограниченной ответственностью «Город», Общество с ограниченной ответственностью «УК «КомфортЖилСервис» о месте и времени рассмотрения дела извещены, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, ООО «УК «КомфортЖилСервис» представил письменные отзыв на иск, согласно которому полагали, что раздел финансово-лицевого счета и заключение отдельных соглашений не может быть произведён, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, которые суд находит относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями.
Статьей 11 ЖК РФ определено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (ч. 1 ст. 61 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в п. 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
В пункте 25 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).
В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Из содержания приведенных правовых норм следует, что вопрос об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги разрешается между лицами, которые сохраняют право пользования жилым помещением и в силу этого имеют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судом установлено и следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, что ответчик Едельсков А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании типового договора социального найма жилого помещения № от 14 апреля 2011 года и дополнительного соглашения от 01 августа 2013 года к данному договору (л.д. 6-10, 11).
В данное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя Едельскова А.В. (ответчик) вселены Едельскова А.А. (жена) (истец), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).
Все указанные лица зарегистрированы в спорном жилом помещении: Едельсков А.В. с 9 апреля 2003 года, Едельскова А.А. и две несовершеннолетних детей с 22 октября 2013 года по настоящее время, о чем свидетельствуют данные поквартирной карточки, сведения, предоставленные отделом АСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 16, 61, 63).
11 февраля 2020 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края от 9 января 2020 года прекращен брак между супругами Едельсковым А.В. и Едельсковой А.А., о чем истцу выдано свидетельство о расторжении брака (л.д. 13).
Из пояснений представителей истца и ответчика Едельскова А.В., данных в судебном заседании, следует, что спорное жилое помещение состоит из двух комнат, в одной из которых проживает истец с детьми, ответчик проживает по иному адресу, периодически проживает в спорной квартире, пользуется коммунальными услугами, при этом последний в расходах по оплате потребленных коммунальных услуг участия не принимает.
Таким образом, между истцом и ответчиком имеются разногласия в части внесения расходов по оплате коммунальных услуг.
Доказательств самостоятельной оплаты или наличия между сторонами договоренности не имеется.
При таком положении суд считает возможным определить размер и порядок оплаты коммунальных услуг между бывшими супругами.
Истец просит определить ей долю в оплате коммунальных услуг по отоплению и электроснабжению, а также в оплате за общедомовые нужды, предоставляемых по спорному жилому помещению, в размере ? части от общей суммы платежей.
Принимая во внимание ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, признательную позицию стороны ответчика Едельскова А.В., суд считает возможным определить следующий размер и порядок оплаты коммунальных услуг: определить доли Едельсковой А.А. и Едельскову А.В., каждому, в оплате коммунальных услуг по отоплению и электроснабжению, предоставляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере ? части от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма.
При этом суд не находит оснований для определения сторонам такого порядка и размера оплаты за общедомовые нужды по следующим основаниям.
ПАО «Камчатскэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица и является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей на территории Елизовского района Камчатского края поставку коммунальных ресурсов в виде электроснабжения, отопления и горячего водоснабжения.
Многоквартирный <адрес> присоединен к централизованным сетям обеспечения энергетическими ресурсами: тепловой энергией, горячей водой, а также дом присоединен к сетям энергоснабжения.
Управляющей организацией данного многоквартирного дома является ООО «УК «КомфортЖилСЕрвис».
Данные обстоятельства не оспорены, доказательств иного не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 9.1 ст. 156 ЖК РФ).
23 июля 2018 года между ресурсоснабжающей организацией ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «УК «КомфортЖилСервис» заключены договор поставки тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение или горячей воды, используемых в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 198 и договор энергоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 11798Е (л.д.64-90, 91-112).
Согласно п. 4.4 договора № 198, оплата по договору производится путем внесения исполнителем (УК) до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (расчетным месяцем), в адрес РСО платы за коммунальный ресурс, используемый в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Аналогичные положения содержаться в п. 5.3 договора № 11798Е.
В соответствии с дополнительными соглашениями от 5 апреля 2021 года, с 1 апреля 2021 года в вышеуказанные договоры включен многоквартирный <адрес> (л.д. 113, 123).
Согласно протоколу № 1 от 18 марта 2021 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме-очно-заочного голосования, собственники данного многоквартирного дома приняли решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями (РСО) о предоставлении коммунальных услуг (отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электрической энергии), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) с региональным оператором (л.д. 43-46).
Таким образом, с учетом названных правовых норм, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, впоследствии, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.
При этом, из представленных в материалы дела платежных документов видно, что начисление платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, по спорному жилому помещению ответчиком ПАО «Камчатскэнерго» не начисляются.
Требований об определении размера и порядка оплаты жилого помещения к управляющей организации истцом не заявлено, данная организация в качестве ответчика по делу не привлечена.
Поскольку судом определен порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату коммунальных услуг по отоплению и электроэнергии, предоставляемых ПАО «Камчатскэнерго», суд считает необходимым возложить на ПАО «Камчатскэнерго» обязанность заключить с Едельсковой А.А. и Едельсковым А.В., каждым, соглашение, определяющее оплату коммунальных услуг по отоплению и электроснабжению, предоставляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере ? части от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма, а также выставлять отдельные ежемесячные платежные документы указанным лицам для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма данного жилого помещения.
Довод представителя ответчика ПАО «Камчатскэнерго» о том, что с 7 июня 2021 года на основании заявления истца Едельсковой А.А. начисление размера платы за коммунальные услуги осуществляется по двум лицевым счетам, отдельно на Едельскову А.А. и на Едельскова А.В. по ? доли, в связи с чем оснований для определения порядка и размера оплаты жилого помещения не требуется, судом отклоняется, поскольку такое разделение лицевых счетов произведено в отсутствие законных на то оснований, предусмотренных жилищным законодательством, в том числе без согласия нанимателя и наймодателя жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Несение истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подтверждено документально (л.д. 2).
С учетом объема удовлетворенных требований, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере по 150 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Едельсковой Анастасии Андреевны к Едельскову Андрею Владимировичу, публичному акционерному обществу «Камчатскэнерго» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг по электроснабжению и отоплению, возложении обязанности заключить соглашение, выдать отдельный платежный документ, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично.
Определить долю Едельсковой Анастасии Андреевны в оплате коммунальных услуг по отоплению и электроснабжению, предоставляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере ? части от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма.
Определить долю Едельскова Андрея Владимировича в оплате коммунальных услуг по отоплению и электроснабжению, предоставляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере ? части от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма.
Возложить на публичное акционерное общество «Камчатскэнерго» обязанность заключить с Едельсковой Анастасией Андреевной и Едельсковым Андреем Владимировичем, каждым, соглашение, определяющее оплату коммунальных услуг по отоплению и электроснабжению, предоставляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере ? части от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма, а также выставлять отдельные ежемесячные платежные документы указанным лицам для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма данного жилого помещения.
В удовлетворении исковых требований Едельсковой Анастасии Андреевны к Едельскову Андрею Владимировичу, публичному акционерному обществу «Камчатскэнерго» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату общедомовых нужд по отоплению и электроснабжению, возложении обязанности заключить соглашение в данной части, выставлять отдельный платежный документ на оплату жилого помещения отказать.
Взыскать с Едельскова Андрея Владимировича, публичного акционерного общества «Камчатскэнерго», каждого, в пользу Едельсковой Анастасии Андреевны судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Е.Г. Скурту
Мотивированное решение будет изготовлено 28 сентября 2021 года.