Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2015 (2-5305/2014;) ~ М-5667/2014 от 02.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года                                 г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/15 по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на ул. ХХХ в г. Сызрани в порядке приватизации, ссылаясь на то, что ее мужу ФИО3 на основании ордера от **.**.**** г. №00 на состав семьи четыре человека, в том числе на нее и детей была предоставлена указанная квартира. С **.**.**** г. она и ее дочь ФИО4 проживают в данном жилом помещении. **.**.**** г. она обратилась к ответчику с письменным заявлением о передаче в собственность указанного жилого помещения, однако ответ до настоящего времени не получила, поэтому приватизировать указанное жилое помещение в установленном законом порядке не представляется возможным, в связи с чем обратилась в суд.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ее интересы представляет представитель в лице ФИО5, который исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель Министерства Обороны РФ не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о передаче факсимильного сообщения, просил о рассмотрении дела без его участия, из представленного письменного отзыва усматривается, что Министерство обороны РФ возражает на заявленные истцами требования поскольку, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ является служебным, предоставлялось именно как служебное. Ст. 4 Закона Российской Федерации от 4.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

    Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В рамках рассматриваемого гражданского дела Министерство обороны Российской Федерации, в силу предоставленных ему полномочий собственника спорного жилого помещения, согласия на приватизацию истцам не предоставляло. При этом отказ в приватизации служебного жилого помещения жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 3.11.1998 № 25-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в связи с запросами Волгоградской областной Думы, Дмитровского районного суда Московской области и жалобой гражданина В.Л. Мостипанова» нельзя считать ограничением прав и свобод человека и гражданина.

В судебное заседание представитель ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом, возражений против иска не представили, поэтому суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Суд, проверив дело, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. №1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», решение вопроса о приватизации жилых помещений должно быть принято по заявлению граждан в 2-х месячный срок со дня подачи документов.

Судом установлено, что ФИО3 на основании ордера от **.**.**** г. №00 на состав семьи четыре человека, в том числе– супругу ФИО1, детей ФИО9 и ФИО10 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, ул. ХХХ, что подтверждается копией ордера.

В указанном жилом помещении с **.**.**** г. зарегистрированы и проживают наниматель ФИО1, а также ее дочь ФИО4, что подтверждается справкой о проживающих от **.**.**** г..

Собственником жилого помещения по указанному адресу является Министерство обороны РФ.

**.**.**** г. истица обратилась к Министерству обороны РФ с письменным заявлением для оформления документов по приватизации жилья, однако до настоящего времени ответ так и не получила.

Министерство обороны РФ в настоящее время не имеет возможности оформить соответствующим образом документы для приватизации жилого помещения – ул. ХХХ, тем самым препятствуя истице в приватизации указанной квартиры.

Установлено также, что истица право приватизации ранее не использовала, что подтверждено справкой ГУП «Центр технической инвентаризации» Сызранский филиал и уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.**.**** г. № 4448, ФИО4 отказывается от участия в приватизации, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием.

Согласно п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда», если они обратились с таким требованием.

    В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» истица имеет право на передачу ей в собственность указанного жилого помещения. Однако, для реализации права на приватизацию указанного жилого помещения, имеется препятствие в виде бездействия ответчиков.

    Таким образом, истица обладает правом на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, однако не может реализовать таковое в силу не зависящих от нее причин.

    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению и за истцом следует признать право собственности на квартиру в порядке приватизации учитывая, что истица приватизированного жилья не имеет, право на бесплатную приватизацию не использовала.

    При этом довод Министерства обороны РФ о том, что спорная квартира не подлежит приватизации, поскольку является служебной, является голословным, не подтвержденным объективными доказательствами. Данный довод не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем не может быть принят судом во внимание.

    Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области в порядке приватизации.

Прекратить за Министерством Обороны Российской Федерации право собственности на ул. ХХХ по пер. Гвардейский г. Сызрани Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Малкина Л.И.

2-72/2015 (2-5305/2014;) ~ М-5667/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Утробина О.Г.
Ответчики
Министерство обороны РФ
Другие
ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" МО РФ
ФГУ "Центррегионжилье"
Зайцев С.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Малкина Л.И.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
02.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2014Передача материалов судье
03.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2014Подготовка дела (собеседование)
17.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2015Дело оформлено
13.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее