Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1509/2018 ~ М-1010/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-1509/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехнович ТН к ООО «КЖС 1» об обязании подключить электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Алехнович Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «КЖС 1» об обязании подключить электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что 11.01.2018г. без предупреждения за задолженность за жилищно-коммунальные услуги ей отключили свет по адресу: <адрес>. При обращении в ООО «КЖС 1» с просьбой произвести реструктуризацию долга, ей в просьбе отказали. Из-за отключения электроэнергии ее отец сломал шейку бедра, поскольку в квартире было темно. Просит обязать ответчика подключить электроэнергию в <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Алехнович Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что считает действия ответчика незаконными. Ее не предупреждали об отключении электроэнергии. Действительно, она имеет долг по оплате коммунальных платежей, не платит за квартиру, в том числе и за свет, около пяти лет. После отключения электроэнергии, она договорилась с соседкой и подключилась самовольно к ее счетчику, но ответчик ДД.ММ.ГГГГ не предупредив ее, произвел отключение, обрезав провода. Предшествовавшее отключение электроэнергии она не обжаловала.

Представитель ответчика ООО «КЖС 1» Козлов А.М. исковые требования не признал, пояснив, что в связи с образовавшимся долгом по оплате электроэнергии, истица ДД.ММ.ГГГГ была предупреждена о необходимости погашения задолженности и возможном отключении электроэнергии. Поскольку долг ответчица не оплатила, ДД.ММ.ГГГГ было произведено ограничение коммунальных услуг, фактически подача электроэнергии была прекращена. Истица данные действия не обжаловала, за рассрочкой платежей не обращалась, долг не погасила. В январе 2018 года поступила жалоба от жильцов <адрес>, о том что истица самовольно подключилась к их сети и осуществляет потребление электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ при проверке этой информации было выявлено самовольное подключение квартиры истицы к электросети <адрес>.

Представитель третьего лица ПАО «Красноярскэнергосбыт» Муратова З.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не предоставила.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий не допускаются.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Алехнович Т.Н. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на январь 2018 г. в сумме 74165,07 руб., что подтверждается счет-квитанцией ООО «КЖС 1», оборотно - сальдовой ведомостью за период с 01.01.2017г. по 30.04.2018г. и истцом Алехнович Т.Н. не отрицается. Исходя из пояснений сторон, истица не оплачивала потребляемую электроэнергию около пяти лет.

Из пояснений представителя ответчика следует, что по состоянию на 01.05.2017г. задолженность Алехнович Т.Н. за жилищно-коммунальные услуги составляла 59175,89 руб., в том числе за электроэнергию 25923,52 руб. В связи с наличием указанной задолженности Алехнович Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ было вручено уведомление об ограничении предоставления коммунальной услуги под роспись. Указанные обстоятельства подтверждаются копией уведомления от 19.05.2017г., копией счет-квитанции за апрель 2018 г., а также показаниями свидетеля ФИО6, которая, будучи допрошенной в судебном заседании, показала, что работает специалистом по претензионной работе ООО КЖС 1. Она лично относила уведомление о задолженности и о предстоящем ограничении подачи электроэнергии в квартиру истицы. Уведомление получил мужчина, как она поняла, член семьи истицы, с уведомлением он зашел в квартиру, после чего вернул с росписью о получении и датой получения. Она разъяснила, что необходимо погасить долг, иначе будет отключен свет. Поскольку в мае и июне оплаты не произведено, истица также за рассрочкой платежа не обратилась, ДД.ММ.ГГГГ она поставила квартиру истицы на отключение. ДД.ММ.ГГГГ квартира истицы была отключена от сети электроэнергии. В дальнейшем в ООО КЖС 1 приходили соседи истицы и жаловались, что она самовольно подключилась к их сети, в связи с чем работники ООО выезжали и устраняли самовольное подключение, о чем составляли соответствующие акты. Оснований сомневаться в показаниях данного свидетеля у суда не имеется, истцом таких оснований не заявлено.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации ООО «КЖС 1» было введено ограничение предоставления услуги. После введения ограничения Алехнович Т.Н. самовольно подключилась к электросети <адрес> по адресу: <адрес>, что не отрицается истицей в судебном заседании и подтверждается копией акта от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта самовольного подключения к электросети <адрес> копией заявления собственника указанной квартиры Галаган Е.Е. с просьбой произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию в связи с незаконным подключением к ее электросети жильцов <адрес>.

В связи с выявленными обстоятельствами ООО «КЖС 1» ДД.ММ.ГГГГ устранило самовольное подключение, прекратив незаконную подачу электроэнергии в <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно частям 2, 3 статьи 546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ N 354 от ДД.ММ.ГГГГ) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в названном разделе.

В соответствии с пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения); при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку; при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку. Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги, вправе ограничить, а впоследствии приостановить, предоставление указанных услуг потребителю при наличии у него значительной задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

В силу пункта 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Исходя из анализа указанной выше нормы основанием для приостановления подачи электроэнергии является именно наличие задолженности по оплате за электроснабжение, превышающей сумму 2 месячных размеров платы за электроснабжение на момент приостановления (либо ограничения).

Таким образом, поскольку в суде достоверно установлено, что прекращение подачи электроэнергии Алехнович Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ было вызвано наличием значительной задолженности по оплате за электроэнергию, значительно превышающую сумму двух месячных размеров платы за электроснабжение, Алехнович Т.Н. в письменной форме предупреждена об ограничении в предоставлении указанной коммунальной услуги, мер к оплате долга, заключению соглашения о погашении долга не приняла, вместо этого самовольно подключилась к электросети соседней квартиры и ДД.ММ.ГГГГ самовольное подключение было устранено, то суд приходит к выводу о том, что прекращение подачи электроэнергии Алехнович Т.Н. произведено ответчиком на законных основаниях и с соблюдением порядка, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Алехнович ТН к ООО «КЖС 1» об обязании подключить электроэнергию – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                    А.Н. Аксютенко

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2018 года.