Дело №2-153/2021
УИД:25RS0023-01-2021-000469-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2021 года п.Ольга Приморского края
Ольгинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Савина А.А.
при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сентябовой Я.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратился в суд с названным иском, указав, что 22.03.2021 между Банком и Сентябовой Я.И. заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 509000 руб. 00 коп. под 12,4% годовых, срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее 23.03.2026 г. Необоснованное неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов за его пользование повлекло образование задолженности, размер которой по состоянию на 13.10.2021 составил 547968 руб. 82 коп. Направленное ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, не выполнено, задолженность не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8680 руб. 00 коп.
Представитель истца надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
Сентябова Я.И., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, сведений об уважительности неявки не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Материалы дела свидетельствуют, что 22.03.2021 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сентябовой Я.И. заключен договор потребительского кредита (соглашение) № в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 509000 руб. 00 коп., срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее 23.03.2026 г, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Пунктами 4, 6, 12 определена процентная ставка за пользование кредитом, порядок погашения задолженности (путем внесения ежемесячных платежей в установленном сторонами размере), ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.
Заемщик ознакомился с Общими условиями договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, и согласился с ними и обязался соблюдать, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий.
Со всеми условиями кредитного договора Сентябова Я.И. была ознакомлена и согласна с ними, о чем свидетельствует личная подпись заемщика на документах. Заключенный договор содержит все существенные условия, подписан сторонами в добровольном порядке, без замечаний и каких-либо изъятий.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются по кредитному договору предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт предоставления суммы кредита Сентябовой Я.И. и неисполнение ею принятых на себя обязательств подтверждается выпиской по счету за период с 22.03.2021 г. по 13.10.2021 г., из которой следует, что в течение срока действия договора Сентябова Я.И. не исполняла обязанности по внесению платежей по договору, что повлекло образование задолженности и начисление неустойки.
Досудебная претензия Банка о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, направленная ответчику, оставлена без исполнения.
Согласно расчету истца по состоянию на 13.10.2021 задолженность заемщика перед банком составила 547968 руб. 82 коп., в том числе: основной долг в сумме 509000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в сумме 34901 руб. 19 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга в сумме 2364 руб. 79 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов в сумме 1702 руб. 84 коп.
Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, признан верным, доказательств, опровергающих размер задолженности по договору займа и пени, ответчиком в суд не представлено.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание соотношение размера взыскиваемой неустойки, и суммы долга, период неисполнения обязательств, суд не усматривает признаков явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.
Учитывая отсутствие доказательств, дающих основания для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств, как и доказательств погашения задолженности по договору потребительского кредита на момент рассмотрения дела, суд признает требования Банка о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сентябовой Я.И. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8680 руб. 00 коп., подтвержденные платежным поручением от 18.10.2021 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Сентябовой Я.И. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от 22.03.2021 г., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 509000,00 руб., задолженность по процентам в сумме 34901,19 руб., неустойку за неисполнение обязательств по уплате основного долга в сумме 2364,79 руб., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов в сумме 1702,84 руб.
Всего взыскать 547968,82 руб.
Взыскать с Сентябовой Я.И. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в сумме 8680,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).
Председательствующий судья А.А. Савин