Решение по делу № 2-373/2013 (2-4287/2012;) ~ М-3785/2012 от 17.12.2012

Дело № 2-373/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в городе Ухте Республики Коми 25 января 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ухта Республики Коми к Костичану Г. с требованием о взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ухте Республики Коми (далее также – ГУ УПФ) обратилось в Ухтинский городской суд РК с исковым заявлением к Костичану Г. с требованием о взыскании пени в общей сумме <...> руб. за просрочку уплаты страховых взносов за 2012 г., в обоснование иска указав, что ответчик зарегистрированный в качестве страхователя в ГУ УПФ несвоевременно уплатил страховые взносы в 2012 году.

Истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания представил заявление, которым просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителей, в порядке заочного производства.

Ответчик, несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не прибыл.

От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку его неявка при указанных обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ не препятствует этому.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

До апреля 2012 года ответчик занимался предпринимательской деятельностью и был зарегистрирован в ГУ УПФ в качестве страхователя. <...> ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <...>
.

Материалами дела подтверждается, что Костичану Г. несвоевременно уплатил страховые взносы за 2012 год. По этой причине истцом были начислены пени, их предложено уплатить ответчику добровольно.

Сумма пени составила <...> руб. , из них, за просрочку уплаты страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии – <...> руб. , в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <...> руб. .

Согласно ч. 8 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ (далее – Федеральный закон) в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Расчет пени, выполненный истцом, суд находит обоснованным и соответствующим
ст. 25 Федерального закона.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать указанные суммы с ответчика.

Также, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину от уплаты которой освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ухте Республики Коми, удовлетворить.

Взыскать с Костичану Г. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ухта Республики Коми пени в общей сумме <...> руб.

Взыскать с Костичану Г. в доход бюджета МО ГО «Ухта» государственную пошлину в сумме <...> руб.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Ухтинский городской суд Республики Коми, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков