Определение по делу № 2-2525/2019 ~ М-1757/2019 от 07.05.2019

Гражданское дело № 2-2525/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

04 июня 2019 года г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова М. В., Кузнецова А. В. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу и признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова М.В., Кузнецов А.В. обратились в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о включении 4/10 доли квартиры, общей площадью 45,46 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес> наследственную массу после смерти Кузнецова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на доли указанной квартиры в порядке наследования.

В судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле, судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела в Электростальский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Истца Кузнецова Е.С., Кузнецов А.В., в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Соломатина О.Ю. и представитель ответчика - Администрации Богородского городского округа <адрес> – Алексашина И.В. в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в Электростальский городской суд <адрес>.

Суд счел возможным разрешить вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Электростальский городской суд <адрес> в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из материалов дела усматривается, что спорная квартира находится по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, в связи с чем, иск Кузнецовой Е. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова М. В., Кузнецова А. В. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу и признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования должен рассматриваться по правилам об исключительной подсудности по месту нахождения спорного имущества.

Таким образом, на момент поступления иска Кузнецовой Е. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова М. В., Кузнецова А. В. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу и признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования спор был неподсуден Ногинскому городскому суду <адрес>.

На основании изложенного, суд считает возможным передать дело по подсудности по месту нахождения спорного имущества - квартиры – в Электростальский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Кузнецовой Е. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова М. В., Кузнецова А. В. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу и признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования в Электростальский городской суд <адрес> (144010, <адрес>), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.В. Жукова