Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2016 ~ М-626/2016 от 22.06.2016

Дело №2-595/2016

Решение

именем Российской Федерации

г. Ковылкино                                                                           22 июля 2016 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи В.Ю. Лёвкина,

при секретаре Фоминой А.В.,

с участием:

истицы Кобзаревой А.А,, ее представителя Рудяевой И.П,, действующей на основании доверенности,

ответчика Сергеева А.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзаревой А.А, к Сергееву А.А, о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кобзарева А.А. обратилась в суд с иском к Сергееву А.А, о взыскании долга по договору займа.

В обосновании заявленных требований истица указала на то, что 01 июля 2013 года она и ответчик заключили договор займа, в соответствии с условиями договора она передала Сергееву А.А. денежные средства в <N> рублей под <N> % в месяц сроком на <N> год.

Однако до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил, несмотря на ее неоднократные обращения к Сергееву А.А. с требованиями возвратить долг или уплатить проценты.

На основании изложенного истица просит взыскать с ответчицы денежные средства в сумме 450 000 рублей, из которых <N> рублей - сумма долга, <N> - сумма процентов, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 рублей.

Истица Кобзарева А.А., надлежаще извещенная о дне времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, свои интересы в суде доверяет представлять Рудяевой И.П. на основании доверенности.

В судебном заседании представитель истицы Рудяева И.П. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сергеев А.А. в судебное заседание не явился. Направленная в его адрес судебная повестка с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела, возвращена с указанием об истечении срока её хранения, то есть ответчик не явился в отделение почтовой связи за её получением. Возражений относительно исковых требований ответчик в суд не представил, ходатайств или заявлений, в том числе об отложении рассмотрения дела, от него не поступало.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав показания представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что 01 июля 2013 года между Кобзаревой А.А. и Сергеевым А.А. был заключен договор денежного займа, по условиям которого Кобзарева А.А. обязалась передать Сергееву А.А. денежную сумму в размере <N> рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа до 01 июля 2014 года, а так же выплатить проценты в размере <N>% в месяц от суммы займа.

Денежные средства в сумме <N> рублей были переданы 01 июля 2013 года, что подтверждается распиской о получении денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно условиям договора займа, заем должен быть возвращен заемщиком в сроки, установленные в договоре, до 01 июля 2014 года, однако ответчиком условия заключенного договора не были исполнены в установленный срок, денежные средства и проценты за пользование займом не были возвращены.

В случае если заемщик не возвратит заимодавцу сумму займа, в срок до 01 июля 2014 года, Заёмщик обязуется выплатить Заимодавцу после истечения срока займа проценты за пользование суммой займа.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик уклонился от выполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов на сумму займа, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявление законно, обоснованно, и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом размера требований истца, удовлетворенных судом, в силу пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кобзаревой А.А, к Сергееву А.А, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Сергеева А.А, в пользу Кобзаревой А.А, денежные средства по договору займа от 01 июля 2013 года в сумме <N> рублей, и расхода по уплате государственной пошлины в сумме 8000 (восьми тысяч) рублей, а всего <N> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия: В.Ю. Лёвкин