Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2019 ~ М-192/2019 от 06.06.2019

Дело

    УИД 10RS0003-01-2019-000275-77

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Кемь, РК                                                                                                           26 июня 2019 года

           Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                   Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                         Скорняковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой А.И. к Мехнину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Коновалова А.И. обратилась в суд с названным иском к Мехнину И.А. по тем основаниям, что решением Кемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на дом, инвентарный , общей площадью 90,1 кв.м, расположенный в <адрес> РК. До настоящего времени в данном доме зарегистрирован ответчик Мехнин И.А., который в доме не проживал, и не проживает, каких-либо коммунальных платежей не вносил, сохранности дома не обеспечивал, в связи с чем дом подвергается разрушению.

Ответчик близким родственником ей не является и никаких прав на данное недвижимое имущество не имеет. В настоящее время возникла необходимость снять ответчика с регистрации для того, чтобы в полном объеме без каких-либо ограничений распоряжаться своей собственностью. На ее предложения о снятии с регистрации ответчик отвечает отказом.

Просила признать ответчика Мехнина И.А. утратившим право пользования домом, инвентарный , общей площадью 90,1 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, Кемский р-он, РК.

Определением суда от 10 июня 2019 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Куземского сельского поселения.

Истец Коновалова А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ответчик членом ее семьи не является, он сын ее брата А., то есть ее племянник. Ее брат А. умер в 2009 году. Ответчик Мехнин И.А. сразу после окончания школы уехал жить к своей матери в <адрес>, а после того, как пришел из армии, он приехал в <адрес> и прописался в спорном доме, но не жил в нем, а уехал жить в Беломорск. Ее брат А. умер в 2009 году. После его смерти ответчик не жил в спорном доме и не содержал его. Никаких вещей, принадлежащих ответчику в доме нет. Иван никогда за дом ничего не платил. Она оплачивала потребленную электроэнергию и разрабатывала огороды.

Представитель истца адвокат Никитин А.С., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Мехнин И.А. в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение по делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета – администрации Куземского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания,, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    Суд, заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, материалы гражданского дела по иску Коноваловой А.И. к Мехнину А.И. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворяет заявленные требования.

               Судом установлено, что на основании решения Кемского городского суда от 28 июня 2018 года по гражданскому делу № 2-214/2018 за истцом Коноваловой А.И. признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, инвентарный № 22, общей площадью 90,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Республики Карелия.

           В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27 июня 2019 года № КУВИ-001/2019-13214969 право собственности за истцом Коноваловой А.И. на дом б/н в <адрес>а, РК площадью 90,1 кв.м, кадастровый номер: 10:02:0000000:622 зарегистрировано 02.08.2018 г. на основании решения Кемского городского суда от 28 июня 2018 года.

    Согласно сведениям МП ОМВД России по Кемскому району, с 11 апреля 2000 года по настоящее время в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Мехнин И.А., который приходится истцу родным племянником.

В спорном жилом доме Мехнин И.А. с момента регистрации не проживал и в содержании дома не участвовал, что подтверждается показаниями истца и не опровергнуто ответчиком.

               В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Ст. 288 ГК РФ определяет право собственника жилого помещения осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В статье 292 ГК РФ указано, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях предусмотренных жилищным законодательством.

            В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение на законных основаниях.

           Согласно части 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

            Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

            Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

            Судом установлено, что ответчик Мехнин И.А. с момента регистрации в спорном жилом доме не проживал и не проживает в настоящее время, обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняет, членом семьи собственника жилого помещения не является. Изложенное подтверждается вышеприведенными документами, показаниями истца и не опровергнуто ответчиком.

            На основании изложенного и приведенных норм права, учитывая: что ответчик Мехнин И.А. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является; в спорном доме не проживал и не проживает; что соглашение между ответчиками и истцом о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещениям не заключалось; что какие-либо законные основания для проживания ответчика в спорном доме и пользования им в настоящее время отсутствуют; что ответчик фактически имеет иное место жительства, а бремя содержания жилого помещения несет истец, суд считает требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением правомерными и удовлетворяет их.

        В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

               Подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в ред. от 25.05.2017 г.) предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

      К органам регистрационного учета пунктом 1 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984, отнесены подразделения по вопросам миграции территориальных органов МВД России на региональном и районном уровнях (в том числе подразделения по вопросам миграции отделов (отделений, пунктов) полиции территориальных органов МВД России на районном уровне).

Из чего следует, что решение суда о признании Мехнина И.А. утратившим право пользования жилым помещением является для Миграционного пункта Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемскому району основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу без его непосредственного участия.

Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

     Исковые требования Коноваловой А.И. – удовлетворить.

               Признать Мехнина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, утратившим право пользования жилым помещением: домом площадью 90,1 кв.м., инвентарный , кадастровый , расположенным по адресу: <адрес>, Кемский р-он, <адрес>, д. б/н.

               Решение является основанием Миграционному пункту Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемскому району для снятия Мехнина И.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

            Председательствующий:       В.С.Гордевич

           Решение в окончательной форме вынесено 28 июня 2019 года.

2-213/2019 ~ М-192/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коновалова Антонина Ивановна
Ответчики
Мехнин Иван Александрович
Другие
администрация Куземского сельского поселения
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Гордевич Виктор Станиславович
Дело на сайте суда
kemsky--kar.sudrf.ru
06.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2019Передача материалов судье
10.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2019Судебное заседание
28.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2019Дело оформлено
30.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее