ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Губаха 20 июня 2014 года.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.
при секретаре Амахановой Е.Ю.
рассмотрев ходатайство осужденного МЕдербека У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:
1) 03.12.2012 года Свердловским районным судом г. Перми (с учетом кассационного определения от 26.02.2013 года) по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Медербек У.А.., отбывающий наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми (с учетом кассационного определения от 26.02.2013 года) от 03.12.2012 года в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Суд, изучив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.
Согласно представленному приговору Свердловского районного суда г. Перми (с учетом кассационного определения от 26.02.2013 года) Медербек У.А.. осужден 03.12.2012 года по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ. Следовательно, данный приговор постановлен в соответствии с ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений с Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ».
ФЗ № 18 от 01.03.2012 года внесены изменения в ст. 228.1 УК РФ, которые вступили в законную силу 01.01.2013 года, в связи с чем, постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания.
Согласно представленному приговору от 03.12.2012 года по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ масса наркотического средства <данные изъяты>) составила 0,663 грамма, что в соответствии в постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) относится к значительному размеру и образует состав преступления, предусмотренный ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года), санкция статьи 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ предусматривает размер наказания в виде лишения свободы более строгий от 08 до 15 лет, что ухудшает положение осужденного; по ст. 228 ч. 1 УК РФ количество наркотического средства <данные изъяты> составила 0,579 грамма, что в соответствии в постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру и образует состав преступления, соответственно предусмотренный ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года). Однако действия осужденного Медербека У.А. не подлежат переквалификации со ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) на ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года), поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, как и санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ в прежней и новой редакциях, идентичны.
Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденному МЕдербеку У.А. о пересмотре приговора, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья: Е.А. Тетенова.