Дело № 2-5111/2022
73RS0001-01-2022-007066-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2022 года город Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Денисовой М.А.,
при секретаре Платовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области к Кулазиной ФИО5 о взыскании задолженности по арендной плате, пени,
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области обратилось в суд с иском к Кулазиной В.Т. о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
В обоснование иска указано, что между Комитетом по управлению земельными ресурсами и землеустройству Администрации (мэрии) г.Ульяновска и среди прочих Кулазиной В.Т. заключен договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> <адрес>, категория – земли поселений, для использования – Под зданием столовой, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.2 Договора арендная плата вносится арендаторами за первое полугодие до 10 июля, за второе полугодие до 5 декабря текущего года.
Ответчик не вносил арендную плату по договору за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, образовалась задолженность по арендной плате в размере 54411 руб. 60 коп.
В соответствии с п. 5.2 договора, пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 11.07.2021 по 31.03.2022 составили 3351 руб. 21 коп.
Об образованной задолженности ответчик уведомлен Министерством претензией от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена, указанная претензия осталась без ответа.
Просят взыскать с Кулазиной В.Т. в пользу Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области задолженность по арендной плате за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 54411 руб. 60 коп., пени за период с 11.07.2021 по 31.03.2022 в размере 3351 руб. 21 коп., а также пени с 01.04.2022 по день фактической уплаты основного долга по арендной плате, исключив установленный Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами» период моратория на возбуждение дел о банкротстве.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Так, согласно п.п. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Кулазина В.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку на момент подачи настоящего иска в суд у суда не имелось сведений о ее смерти, данный гражданин умер еще до обращения истца в суд с настоящим иском, то, соответственно на основании вышеприведенных положений ГПК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ производство по настоящему иску подлежит прекращению по требованиям к данному ответчику, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области к Кулазиной ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате, пени прекратить.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным иском к принявшим наследство наследникам.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска.
Судья Денисова М.А.