Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2021 ~ М-709/2021 от 29.03.2021

№ 2-1121/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.07.2021 года     г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи                 Никольской А.В.,

при секретаре      Резванцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробова Р. М. к СНТ «Вагоноремонтник» о возложении обязанности по восстановлению электроснабжения,

установил:

Коробов Р.М. обратился в суд с иском к СНТ «Вагоноремонтник», в котором (с учетом уточнений) просит обязать СНТ «Вагоноремонтник» восстановить электроснабжение жилого дома на участке, расположенному по адресу: <адрес>134.

В обоснование требований истец указал, что является собственником указанного земельного участка с 2009 года. Членские взносы и все расходы СНТ оплачены им в срок, но в 2018-2020 гг. он неоднократно обращался в правление СНТ с просьбой обосновать установленные суммы членских взносов, а также суммы за потребленную электроэнергию, и было принято решение использовать индивидуальный прибор учета потребления электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО «ТЭСК» с заявлением на открытие лицевого счета для оплаты электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды по адресу: <адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения № с ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (ТЭСК), являющаяся гарантирующим поставщиком на основании действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ казначей Шапкина Э.Н. представила истцу лист бумаги заверенный печатью СНТ с требованием заплатить 5000 рублей, в противном случае предупредила, что обрежут провода и электроснабжение будет прекращено.

30.09.2020г. истец приехал на свой участок и обнаружил, что провода обрезаны и брошены на землю.

Самовольное отключение от электроэнергии должностными лицами СНТ лишило истца возможности отдыха и комфортного проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>134, нарушили его права гражданина РФ.

В судебном заседании истец Коробов Р.М. и его представитель по устному ходатайству Коробов М. А. требования поддержали и просили удовлетворить, указав, что оплата электроэнергии производится по договору энергоснабжения с ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» от 07.05.2020г., задолженности нет и расходы электроэнергии не включаются в расходы СНТ, что подтверждается сведениями ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания».

В судебном заседании представитель СНТ «Вагоноремонтник» по доверенности Варданян Н.А. пояснила, что СНТ «Вагоноремонтник» не было надлежащим образом уведомлено, что у Коробова Р.М. установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии, отключение произведено участка № за неуплату электроэнергии 29.09.2020г.

Допрошенный в судебном заседании Комбаров С.Ф. пояснил, что являлся членом правления СНТ «Вогоноремонтник», в настоящее время не является членом правления. Факт отключения электроэнергии на участке № в сентябре 2020 года он не видел и участие в отключении не принимал.

Представитель третьего лица ПАО "ТЭСК" в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ст.3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество), являются имуществом общего пользования.

Как следует из материалов дела, за Коробовым Р.М. зарегистрировано право собственности на земельный участок № <адрес> <адрес>, а также на жилое строение площадью 42,3 кв.м, расположенное на данном земельном участке.

Согласно Уставу, утвержденному на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, Садоводческое некоммерческое товарищество "Вагоноремонтник" создано для совместного ведения хозяйства и иной деятельности на базе принадлежащей им собственности.

В соответствии со ст. 16 Закона N 217-ФЗ высшим органом управления садового товарищества является общее собрание членов товарищества.

В п.1 ст.17 указанного Закона определен перечень вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, в том числе право рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Исходя из пункта 6 ст. 17 очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

В соответствии со ст. 5 названного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5).

Из материалов дела следует, что аналогичные положения закреплены в Уставе СНТ "Вагоноремонтник".

Как установлено судом Коробов Р.М. является членом СНТ «Вагоноремонтник».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, СНТ «Вагонремонтник» зарегистрировано в установленном порядке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу общего собрания СНТ «Вагоноремонтник» от ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ является Орешкин Ю.Н.

17.02.2020г. Коробов Р.М. обратился в ПАО «ТЭСК» с заявлением на открытие на свое имя лицевого счета для оплаты электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды по адресу: <адрес>134.

Согласно акту ввода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ был введен в эксплуатацию и опломбирован контроллерами ПАО «ТЭСК» прибор учета «Меркурий 201.7» № с показаниями 331 кВт/ч.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения № с ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (ТЭСК).

В адрес председателя правления СНТ «Вагоноремонтник» истцом было направлено заказное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой предоставить банковские реквизиты СНТ для оплаты членских взносов на хозяйственные нужды, оплаты холостого хода трансформатора и потерь в электросетях общего пользования.Ответ на данное обращение представлен не был.

Однако, Коробову Р.М. ДД.ММ.ГГГГ было вручено обращение с требованием оплаты задолженности по членским взносам, в случае не исполнения которого будет отключена подача электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было обнаружено отключение своего участка от электросети.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 46 Закона, защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

В судебном заседании, допрошенная в качестве свидетеля казначей СНТ «Вагоноремонтник» Шапкина Э.Н. пояснила, что является кассиром-бухгалтером СНТ «Вагоноремонтник». Она лично передавала предупреждение председателя СНТ об отключении, в случае неуплаты за электроэнергию. У Коробова Р.М. отключили электроэнергию 29.09.2020г. за не уплату электроэнергии в СНТ.

В данном случае, как установлено в ходе рассмотрения дела, отключение электроэнергии жилого помещения истца произошло на основании распоряжения председателя СНТ, что не соответствует положениям Устава товарищества и положениям действовавшего законодательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу требований пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно положениям статьи 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или от указанных устройств или объектов.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила), установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно пункту 33 Правил перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.

Из вышеприведенных норм в их совокупности, следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик), в данном случае гарантирующим поставщиком является «Тамбовская энергосбытовая компания», и только в предусмотренных законом случаях и порядке.

Как следует из материалов дела, ответчик по отношению к истцу энергоснабжающей организацией не является. Доказательства, подтверждающие наличие у ответчика предусмотренных законом полномочий и оснований по отключению энергоснабжения земельного участка и садового строения истца, в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, в деле не имеется сведений об уведомлении собственника участка N 134 Коробова Р.М. о прекращении подачи электроэнергии в 2020 г., в связи с чем предусмотренный ст.546 ГК РФ порядок обязательного уведомления собственника о прекращении подачи электроэнергии, подлежащий применению к спорным правоотношениям в порядке аналогии закона, ответчиком нарушен.

Решение о полном или частичном ограничении подачи электроэнергии неплательщика может принять коллектив потребителей совместно с Правлением СНТ. Однако в нарушение указанной нормы решение коллектива потребителей совместно с Правлением СНТ «Вагоноремонтник» о прекращении подачи электроэнергии на участок N 134 не принималось. Акт об отключении не составлялся.

Доказательств, позволяющих утверждать обратное, суду представлено не было.

Таким образом, анализ приведенных выше положений материального закона, регулирующих спорные правоотношения сторон, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств позволяет суду сделать вывод о незаконности действий ответчика по отключению садового участка истца от сети электроснабжения.

Учитывая, что действия ответчика по отключению электроэнергии противоречат закону, суд приходит к выводу о том, что права истца подлежат защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, возложив на ответчика обязанность по восстановлению подачи электроэнергии к участку истца

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коробова Р. М. к СНТ «Вагоноремонтник» о возложении обязанности по восстановлению электроснабжения удовлетворить.

Обязать СНТ «Вагоноремонтник» восстановить электроснабжение жилого дома на участке, расположенному по адресу: <адрес> №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья : А.В. Никольская

Решение вынесено в окончательной форме 08.07.2021 года