Решение по делу № 2-233/2021 ~ М-221/2021 от 10.08.2021

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Гайны                                                                                       14 сентября 2021 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,

при секретаре судебных заседаний Еловиковой О.А.,

с участием законного представителя истца ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, – представителя администрации Гайнского муниципального округа Базуева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в интересах ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество по закону. Требования мотивировала тем, что ее сожитель ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещание при жизни. Наследниками первой очереди по закону после его смерти является их общая дочь ФИО1, 1985 г.р. От сожителя осталось наследство в виде 1/3 доли дома, находящегося по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства они не обращались, так как не знали. От наследства отказ не писали, все наследуемое имущество перешло к ним, после смерти ФИО5 они продолжали проживать в доме. Полагают, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, в связи с незнанием закона. Иных наследников не имеется, в связи с чем просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ФИО1 право собственности на долю в доме, оставшуюся после смерти ФИО5

    В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования уточнила. Суду пояснила, что она является матерью ФИО1, которая решением Гайнского районного суда признана недееспособной, в связи с чем она представляет законные интересы дочери. По иску дополнила, что она проживала с ФИО5, ФИО1 их дочь. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. При жизни сожителя, она, ФИО5 и ФИО1 оформили в собственность квартиру, расположенную в <адрес>, в порядке приватизации по 1/3 доли каждому. После смерти ФИО5 она пропустила срок для принятия наследства, из-за пандемии, фактически они с дочерью остались проживать в квартире, просит суд восстановить срок для принятия наследства без признания права собственности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – представитель администрации Гайнского муниципального округа Базуева Д.Н. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что данное жилое помещение не является муниципальной собственностью, в реестре не числится.

Нотариус Гайнского нотариального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Об уважительности причин неявки в судебное заседание сведений не направлял.

Выслушав доводы сторон, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185), вступившими в силу с 1 марта 2002 г.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства с условием или с оговорками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебном заседании установлено и материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что ФИО5 приходился отцом ФИО1 в соответствии со сведениями, содержащимися в копии свидетельства о рождении последней (л.д. 8). ФИО5 постоянно проживал и был зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО5 (л.д. 7) и справками из администрации Гайнского МО № 1336, № 1337, в которых имеются сведения о его регистрации по указанному адресу (л.д. 18-19).

Согласно свидетельству о смерти III-ВГ № следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти (л.д. 10).

Сведения о регистрации и проживании ФИО1 вместе с умершим отцом ФИО5 по адресу: <адрес>, подтверждаются копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 6), а также указанными выше справками из администрации <адрес>, свидетельствующими, что на момент смерти с наследодателем ФИО5 не регистрационном учете состояли и проживали ФИО2 и ФИО1 (л.д. 19).

Материалами настоящего гражданского дела установлен тот факт, что ФИО5 по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 18.03.2010 года принадлежала на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> (л.д. 14).

Также согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> на основании свидетельства о праве на землю (дубликат) от 23.10.1992 г. № ФИО5 на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2254 м2, по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 52,5 м2, с условным номером 59-59-19/001/2010-162 и земельного участка с кадастровым номером 81:01:0011009:51, общей площадью 2254 м2 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, действуя в интересах недееспособной дочери ФИО1, после смерти сожителя (отца дочери) – ФИО5 фактически приняла наследство, обеспечивает сохранность жилого дома, вносит платежи за электроэнергию, ухаживает за земельным участком.

Согласно выписке из Реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата информация о наличии наследственного дела к имуществу ФИО5 отсутствует.

Суд не может оставить без внимания доводы законного представителя истца ФИО2, указывающей в качестве причин несвоевременного обращения к нотариусу за принятием наследства те обстоятельства, что смерть ее сожителя ФИО5 в марте 2020 года совпала с введенным на территории всей страны режимом повышенной готовности из-за коронавируса, были введены ограничительные меры. Учитывая ее возраст, имеющиеся хронические заболевание, нахождение дома дочери-инвалида, она опасалась за их жизнь и здоровье, в связи с чем не посещала административные органы. Весной 2021 года начала собирать документы, чтобы обратиться в суд и привести правоустанавливающие документы в соответствии с требованием закона.

Исходя из чего, суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае, установлена необходимая совокупность обстоятельств, требуемая для восстановления срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. Наследником пропущен срок по уважительным причинам. Указом от 25.03.2020 № 206 Президент РФ Путин В.В. объявил нерабочими днями период с 30.03.2020 г. по 03.04.2020 г.; Указом № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от 02.04.2020 Президент РФ продлил нерабочие дни с 4 по 30 апреля 2020 года. Указом Президента РФ от 28.04.2020 г. продлены нерабочие дни с 6 по 8 мая 2020 года включительно. Обращение в суд ФИО2 – законного представителя предполагаемого наследника ФИО1, пропустившей срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что срок принятия наследства пропущен по объективным, независящим от ФИО2 фактам, с учетом соблюдения ею срока на обращение в суд с соответствующим заявлением, что, по мнению суда, является безусловным основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства.

Разрешая заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства, суд, учитывая приведенные правовые нормы, регулирующие условия восстановления срока для его принятия, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, доводы ФИО2, приходит к выводу, что уточненные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах ФИО1, удовлетворить.

ФИО2, действующей в интересах ФИО1, восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

               Судья:                                                                      Е.Н. Зубова

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2021 г.