Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2192/2015 ~ М-2935/2015 от 04.09.2015

Дело 2-2192/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2015 года          г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи     Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Фоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желонкина Д.Л. к Метальниковой И.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Желонкин Д.Л. обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг по расписке 16 000 рублей. Согласно тексту расписке, Метальникова И.В. обязалась возвратить заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозврата заемных средств в указанный в расписке срок, ответчица обязалась уплачивать пени в размере 2% в день от суммы займа. Истец обращался к ответчику с письменным требованием о возврате заемных денежных средств и процентов, однако, ответа на данное обращение не последовало, денежные средства ответчик не возвратила.

На основании изложенного Желонкин Д.Л. просит суд взыскать с Метальниковой И.В. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 160 рублей, а также понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 763 рубля.

В судебном заседании истец Желонкин Д.Л. ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 рублей, пени в размере 36 160 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 763 рубля.

Ответчик Метальникова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

Судом с письменного согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Метальникова И.В. взяла в долг у Желонкина Д.Л. денежные средства в сумме 16 000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах гражданского дела подлинником расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка, на которую ссылается истец, составлена сторонами в надлежащей форме, в установленном законодательством порядке недействительной признана не была, в связи с чем, ее условия учитываются судом при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что между сторонами был заключен договор займа в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ содержанием которого подтверждается передача Желонкиным Д.Л. денежных средств в сумме 16 000 рублей Метальниковой И.В.

Как указывает истец, сумма основанного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 руб. Метальниковой И.В. до настоящего времени не возвращена, о чем, по мнению суда, свидетельствует нахождение оригинала указанной расписки у истца Желонкина Д.Л.

При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства возврата ответчиком суммы займа, полученной от истца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в установленный в расписке срок или в последующем, доказательств обратного ответчиком в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ суду не представлено

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно материалам дела истец обращался к ответчику с письменным требованием от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате суммы дола. Как указывает, истец ответа на данное требование от Метальниковой И.В. до настоящего времени не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что до настоящего времени долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 000 руб. ответчиком Метальниковой И.В. истцу Желонкину Д.Л. не возвращен, в связи с чем, находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по указанной расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в случае невыплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ заемных денежных средств в сумме 16 000 рублей, Метальникова И.В. обязалась выплачивать Желонкину Д.Л. пени в размере 2% в день от суммы займа.

Представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не оспорен. Суд, проверив данный расчет, находит его верным и считает возможным положить в основу решения о размере образовавшейся у Метальниковой И.В. перед Желонкиным Д.Л. задолженности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства на основе представленных по делу письменных доказательств установлен факт наличия у ответчика неисполненных долговых обязательств перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, взыскав в его пользу с ответчика основной долг по расписке и предусмотренные в ней проценты за пользование денежными средствами, в сумме, 52 160 рублей.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 763 рубля, которые понес истец, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 16 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 36 160 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 52 160 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 763 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░