дело№
УИД26RS0№-24
РЕШЕНИЕ
именемРоссийскойФедерации
26февраля2019года<адрес>
Промышленныйрайонныйсудг.<адрес>всоставе:
председательствующегосудьиСподынюкЛ.В.
присекретареСмахтинойИ.Э,
сучастиемистцаПотапенкоВ.В.,представителяответчикаГУК«Высотка»подоверенностиПаразянД.С.представителятретьеголицаУправления<адрес>подоверенностиПетровойМ.Х.
рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуПотапенкоВалерияВасильевичакООО«ГУКВысотка»озащитеправпотребителей,
установил:
ПотапенкоВ.В.обратилсявсуд,сиском,вкоторомпроситпризнатьнезаконнымидействияООО«ГУКВысотка»ИНН2635131585,выразившиесявначислениисобственникужилогопомещения<адрес>вМКД№по<адрес>В.В.платыпожилищнойуслуге«текущийремонт(резервныйфонд)»сдатапо10.10.2018г.
Обязатьответчикавтечениетрехднейсоднявступлениярешениясудавзаконнуюсилу,произвестивпользуПотапенкоВ.В.перерасчетначисленияплатыпожилищнойуслуге«содержаниеитехническоеобслуживание»запериодсдата,содняпринятиярешенияобщегособраниясобственниковпомещениймногоквартирного<адрес>,оформленногопротоколом№общегособранияотдата)годаповопросу№повесткидняобщегособранияипонастоящеевремя.
Обязатьответчикавтечениетрехднейсоднявступлениярешениясудавзаконнуюсилу,прекратитьначислениеплатыПотапенкоВ.В.зажилищнуюуслугу«текущийремонт(резервныйфонд)».
ОбязатьООО"ГУКВысотка»"ИНН2635131585,втечениетрехднейсоднявступлениярешениясудавзаконнуюсилу,исключитьизквитанцииотдельнуюстрокузажилищнуюуслугу«текущийремонт(резервныйфонд)».
Взыскатьсответчикакомпенсациюморальноговредавразмере15000рублей.
Вобоснованиезаявленныхтребованийуказано,чтоистецявляетсясобственником<адрес>вмногоквартирном<адрес>.ДанныйМКДнаходитсявуправленииООО«ГУКВысотка»ИНН2635131585.
30.10.2018годаистецнаправилпретензиювадресответчика,вкоторойпотребовалдобровольноудовлетворитьтребования,аименно:незамедлительновтечениетрехднейсодняполученияданнойпретензиипроизвестиперерасчетплатыпостатьямвквитанции«содержаниеитехническоеобслуживание»,"текущийремонт(резервныйфонд)"запериодсдатаподатадальнейшееначислениеплатыпостатьевквитанции"текущийремонт(резервныйфонд)"непроизводить»,однакоданныетребованияоставленыбезвнимания.
Считаетдействияответчика,выразившиесявотказеотдобровольногоудовлетворениятребований,незаконнымиввидуследующего.
ВнеочереднымобщимсобраниемсобственниковпомещенийМКД№по<адрес>,оформленногопротоколомсобрания№от28.10.2016годаприняторешение,втомчислеиповопросу№повесткиднясобрания:-«утвердитьразмерначисленийпотекущемуремонтуобщегоимуществамногоквартирного<адрес>,16руб.с1кв.м.площадипомещения,принадлежащегособственнику.Включитьвплатежныйдокументотдельнойстрокой«текущийремонт(резервныйфонд)»сдата.
ВтожевремярешениемПромышленногорайонногосудаг.Ставрополяотдата,вступившемвзаконнуюсилудата,былипризнанынедействительнымирешениявнеочередногообщегособраниясобственниковпомещенийвМКД№по<адрес>,оформленныепротоколом№общегособранияотдата,втомчислеипоспорномувопросу.
ВнеочереднымобщимсобраниемсобственниковпомещенийМКД№по<адрес>,оформленногопротоколомсобрания№от07.10.2018годаприняторешениеповопросу№повесткидня:-«утвердитьразмерначисленийпотекущемуремонтуобщегоимуществамногоквартирногодомадляжилых/нежилыхпомещенийМКДпо<адрес>.Ставрополявразмере3,16руб.с1кв.м.площадипомещения,принадлежащегособственнику.Включитьвплатежныйдокументотдельнойстрокой«текущийремонт(резервныйфонд)»сдата.
Согласноплатежнымдокументамоплатыжилищно-коммунальныхуслуг,направляемымвадресистца,с01.10.2018годаООО«ГУКВысотка»производятсяначисленияплатыотдельнойстрокой,невходящаявструктуруплатызажилоепомещениеплатаза«текущийремонт(резервныйфонд)»вразмере3,16руб.скв.м.площадижилогопомещениявМКД№по<адрес>,принадлежащегособственнику.
Всилучасти2статьи154ЖилищногокодексаРоссийскойФедерации,платазажилоепомещениеикоммунальныеуслугидлясобственникапомещениявмногоквартирномдомевключаетвсебя:1)платузасодержаниеиремонтжилогопомещения,включающуювсебяплатузауслугииработыпоуправлениюмногоквартирнымдомом,содержанию,текущемуикапитальномуремонтуобщегоимуществавмногоквартирномдоме;2)платузакоммунальныеуслуги.
Согласноразъяснениям,даннымвп.9ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот27.06.2017г.N22платазажилоепомещениеикоммунальныеуслугидлянанимателя,атакжесобственникавключаетвсебя,втомчислеплатузауслуги,работыпоуправлениюмногоквартирнымдомомзасодержаниеитекущийремонтобщегоимуществавмногоквартирномдоме,закоммунальныеуслуги,потребляемыеприсодержанииобщегоимуществавмногоквартирномдоме.
Изсодержанияприведеннойнормыст.154ЖКРФиразъясненийПленумаВСРФпоееприменениюследует,чтооплатауслугдо«текущемуремонту»относитсякрасходампо«содержаниюжилогопомещения».
Ответчикнеправомерновзимаетвпериодс01.07.2016годапо10.10.2018г.платузажилищнуюуслугу"текущийремонт(резервныйфонд)»вразмере3.16руб.с1кв.м.площадипомещения,принадлежащегособственнику.Однако,жилищнаяуслуга«содержаниеиремонтжилогопомещения»закономужепредусматриваетначислениезатекущийремонт,такимобразом,ответчикомдваждыначисляетсяплатазажилищнуюуслугу«текущийремонт».
Согласноимперативнымтребованиямч.2ст.154ЖКРФвсеплатежи,составляющиерасходынасодержаниеобщегоимуществадоманачисляютсявсоставетарифаплатызажилье.Законнедопускаетиногоподходакопределениюструктурыплатежей,арегулированиеподобныхжилищныхправоотношенийнеможетбытьпересмотренонаоснованииволеизъявлениясобственниковпомещений.Тоесть,исходяизизложенныхтребованийнормзаконаупомянутоеначислениепоотдельнымстатьямсоставляющихединуюплатунезаконно,дажееслионопроизводитсянаоснованиирешенияобщего"собраниясобственниковпомещенийвдоме.Такимобразом,плата,начисляемаяежемесячноответчикоммне,истцу,идругимсобственникамМКДзажилищнуюуслугу«текущийремонт(резервныйфонд)»входитвсоставплатыжилищнойуслуги«содержаниеитехническоеобслуживание».Сучетомизложенногоправомеренмой,истца,выводотом,чтоизменениеставкиоплатызажилищнуюуслугу«содержаниеитехническоеобслуживание»произведеноответчикомнезаконно.
Действиямиответчикапричиненморальныйвред,которыйистецоцениваетвразмере15000рублей.
ВсудебномзаседанииистецПотапенкоВ.В.поддержалтребования,изложенныевзаявлении,ипросилискудовлетворить.
ПредставительответчикаГУК«Высотка»подоверенностиПаразянД.С.всудебномзаседаниипросилвудовлетворенииисковыхтребованийотказать.Представилотзывнаисковоезаявление.
ПредставительтретьеголицаУправления<адрес>подоверенностиПетроваМ.Хвсудебномзаседаниипросилавынестирешениевсоответствиисдействующимзаконодательсовм.
Суд,выслушавстороны,исследовавписьменныематериалыдела,пришелквыводу,чтоискподлежитчастичномуудовлетворениюпоследующимоснованиям.
Входесудебногоразбирательстванаоснованиипредставленныхписьменныхдоказательствустановлено,чтоПотапенкоВ.В.являетсясобственником<адрес>,общейплощадью34,2кв.м.,расположеннойпо<адрес>вг.Ставрополе.
ОтветчикООО«Городскаяуправляющаякомпания»(далееООО«ТУК»)намоментвозникновенияспорныхначисленийидонастоящеговремениявляетсяуправляющейорганизациейданногомногоквартирного<адрес>,чтонеоспариваетсясторонами.
Всоответствиисст.210ГражданскогокодексаРФсобственникнесетбремясодержанияпринадлежащегоемуимущества,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором.
Согласност.153ЖилищногокодексаРФгражданеиорганизацийобязанысвоевременноиполностьювноситьплатузажилоепомещениеикоммунальныеуслуги.Обязанностьповнесениюплатызажилоепомещениеикоммунальныеуслугивозникаетунанимателяжилогопомещенияподоговорусоциальногонаймасмоментазаключениятакогодоговора.
Всилуч.1ст.154ЖилищногокодексаРФплатазажилоепомещениеикоммунальныеуслугидлянанимателяжилогопомещения,занимаемогоподоговорусоциальногонаймаилидоговорунаймажилогопомещениягосударственногоилимуниципальногожилищногофонда,включаетвсебя:
платузапользованиежилымпомещением(платазанаем);платузасодержаниежилогопомещения,включающуювсебяплатузауслуги,работыпоуправлениюмногоквартирнымдомом,засодержаниеитекущийремонтобщегоимуществавмногоквартирномдоме,атакжезахолоднуюводу,горячуюводу,электрическуюэнергию,потребляемыеприиспользованииисодержанииобщегоимуществавмногоквартирномдоме,заотведениесточныхводвцеляхсодержанияобщегоимуществавмногоквартирномдоме(далеетакже-коммунальныересурсы,потребляемыеприиспользованииисодержанииобщегоимуществавмногоквартирномдоме).Капитальныйремонтобщегоимуществавмногоквартирномдомепроводитсязасчетсобственникажилищногофонда;платузакоммунальныеуслуги.
Всилуч.1ст.155ЖилищногокодексаРФплатазажилоепомещениеикоммунальныеуслугивноситсяежемесячнододесятогочисламесяца,следующегозаистекшиммесяцем,еслиинойсрокнеустановлендоговоромуправлениямногоквартирнымдомом.
С10.10.2016по26.10.2016вмногоквартирномдомепо<адрес>вг.Ставрополепрошлообщеесобраниесобственниковжилогопомещения,решениякоторогооформленыпротоколом№.10.2016г.Наданномсобраниисобственникамипринятырешения,втомчислеповопросам:5.Утверждениеценыза1кв.м.посодержаниюитехническомуобслуживаниюобщегоимуществамногоквартирногодомадляжилых/нежилыхпомещенийвразмере11,84руб.с1кв.м.площадипомещения,принадлежащегособственникусдата;9.УтверждениевознагражденияпредседателюСоветадомавразмере2,00руб.с1кв.м.площадипомещения,принадлежащегособственнику.Включитьвплатежныйдокументотдельнойстрокойс01.07.2016г.
РешениемПромышленногорайонногосудаг.Ставрополяот11.10.2017решения,принятыевнеочереднымобщимсобраниемсобственниковпомещенийвмногоквартирномдомепоадресу:<адрес>,проведенномвформеочно-заочногоголосованияс10.10.2016подата,оформленныепротоколом№общегособранияотдата,признанынедействительными(втомчислеповопросам5и9).
<адрес>вогосудаот14.03.2018г.решениесудаот11.10.2017г.-оставленобезизменения.
РешениемПромышленногорайонногосудаг.Ставрополяот20.09.2018г.,оставленногоапелляционнымопределениемот15.01.2019г.безизменения,исковыетребованияПотапенкоВ.В.удовлетворенычастично.СудебнымрешениемпризнанынезаконнымидействияООО«Городскаяуправляющаякомпания»,выразившиесявнеправильномперерасчетеежемесячногоначисленияплатыпожилищнойуслуге«содержаниеитехническоеобслуживание»жилогопомещения<адрес>вМКД№по<адрес>«услугауправленияпредседателясоветадома»запериодс01.07.2016гпо13.03.2018г.
СудобязалООО«Городскаяуправляющаякомпания»,втечениетрехднейсоднявступлениярешениясудавзаконнуюсилупроизвестивпользуПотапенкоВ.В.перерасчетначисленияплатыпожилищнойуслуге«содержаниеитехническоеобслуживание»запериодс01.07.2016г.по13.03.2018г.,атакжеперерасчетначисленияплатыпо«услугауправленияпредседателясоветадома»запериодс01.07.2016подата.
Всилуч.2ст.61ГражданскогопроцессуальногокодексаРФобстоятельства,установленныевступившимвзаконнуюсилусудебнымпостановлениемпоранеерассмотренномуделу,обязательныдлясуда.Указанныеобстоятельстванедоказываютсявновьинеподлежатоспариваниюприрассмотрениидругогодела,вкоторомучаствуюттежелица.
Согласноп.18ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФ№от27.06.2017«Онекоторыхвопросах,рассмотрениясудамиспоровпооплатекоммунальныхуслугижилогопомещениязанимаемогогражданамивмногоквартирномдомеподоговорусоциальногонаймаилипринадлежащегоимнаправесобственности»решениеобщегособраниясобственниковпомещенийвмногоквартирномдомеобутверждениисущественногоусловиядоговорауправлениямногоквартирнымдомомопорядкеопределенияразмераплатызасодержаниежилогопомещениявмногоквартирномдоме,признанноенедействительнымрешениемсуда,неподлежитприменению.Вэтомслучаеплатазасодержаниежилогопомещенияподлежитперерасчетуисходяизпорядкаопределенияразмераплаты,определяемоговсоответствииспрежнимиусловиямидоговорауправлениямногоквартирнымдомом(часть7статьи156,части1,2,3статьи162ЖКРФ).
Истецпроситобязатьответчикавтечениетрехднейсоднявступлениярешениясудавзаконнуюсилу,произвестивегопользуперерасчетначисленияплатыпожилищнойуслуге«содержаниеитехническоеобслуживание»запериодсдата,содняпринятиярешенияобщегособраниясобственниковпомещениймногоквартирного<адрес>,оформленногопротоколом№общегособранияотдата)годаповопросу№повесткидняобщегособранияипонастоящеевремя,атакжеисключитьизквитанцииотдельнуюстрокузажилищнуюуслугу«текущийремонт(резервныйфонд)».
Всоответствиисч.1ст.44ЖКРФобщеесобраниесобственниковпомещенийвмногоквартирномдомеявляетсяорганомуправлениямногоквартирнымдомом.Общеесобраниесобственниковпомещенийвмногоквартирномдомепроводитсявцеляхуправлениямногоквартирнымдомомпутемобсуждениявопросовповесткидняипринятиярешенийповопросам,поставленнымнаголосование.Ккомпетенцииобщегособранияотносится,втомчислеивопроспринятиярешенийотекущемремонтеобщегоимуществавмногоквартирномдоме.
Всоответствиисп.28ПостановленияПравительстваРФот13.08.2006N491«ОбутвержденииПравилсодержанияобщегоимуществавмногоквартирномдомеиправилизмененияразмераплатызасодержаниежилогопомещениявслучаеоказанияуслугивыполненияработпоуправлению,содержаниюиремонтуобщегоимуществавмногоквартирномдомененадлежащегокачестваи(или)сперерывами,превышающимиустановленнуюпродолжительность»собственникипомещенийобязанынестибремярасходовнасодержаниеобщегоимуществасоразмерносвоимдолямвправеобщейсобственностинаэтоимуществопутемвнесенияплатызасодержаниежилогопомещениявмногоквартирномдоме-вслучаеуправлениямногоквартирнымдомомуправляющейорганизациейилинепосредственнособственникамипомещений.Размерплатызасодержаниежилогопомещениявчастиоплатыкоммунальныхресурсов,потребляемыхприсодержанииобщегоимуществавмногоквартирномдоме,отражаетсявплатежномдокументеотдельнойстрокойпокаждомувидуресурсов.
ТребованияобобязанииООО«ГУКВысотка»произвестиперерасчётначисленияплатыпожилищнойуслуге«содержаниеитехническоеобслуживание»былипредметомрассмотренияспоравПромышленномрайонномсудег.Ставрополя(решениеотдата).Указанноерешениеответчикомисполненовполномобъёме.
Всвязисчем,вданнойчаститребований,атакжевтребованииобисключенииизквитанцииотдельнуюстрочкузажилищнуюуслугу«текущийремонт(резервныйфонд)»искподлежитоставлениюбезудовлетворения.
ВнеочереднымобщимсобраниемсобственниковпомещенийМКД№по<адрес>,оформленногопротоколомсобрания№от07.10.2018годаутвержденразмерначисленийпотекущемуремонтуобщегоимуществамногоквартирногодомадляжилых/нежилыхпомещенийМКДпо<адрес>.Ставрополявразмере3,16руб.с1кв.м.площадипомещения,принадлежащегособственнику.Включенвплатежныйдокументотдельнойстрокой«текущийремонт(резервныйфонд)»сдата».
Согласноплатежнымдокументамоплатыжилищно-коммунальныхуслуг,направляемымвадресистца,с01.10.2018годаООО«ГУКВысотка»производятсяначисленияплатыотдельнойстрокой,невходящаявструктуруплатызажилоепомещениеплатаза«текущийремонт(резервныйфонд)»вразмере3,16руб.скв.м.площадижилогопомещениявМКД№по<адрес>,принадлежащегособственнику.
Всилучасти2статьи154ЖилищногокодексаРоссийскойФедерацииплатазажилоепомещениеикоммунальныеуслугидлясобственникапомещениявмногоквартирномдомевключаетвсебя:1)платузасодержаниеиремонтжилогопомещения,включающуювсебяплатузауслугииработыпоуправлениюмногоквартирнымдомом,содержанию,текущемуикапитальномуремонтуобщегоимуществавмногоквартирномдоме;2)платузакоммунальныеуслуги.
Согласноразъяснениям,даннымвп.9ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот27.06.2017г.N22платазажилоепомещениеикоммунальныеуслугидлянанимателя,атакжесобственникавключаетвсебя,втомчислеплатузауслуги,работыпоуправлениюмногоквартирнымдомомзасодержаниеитекущийремонтобщегоимуществавмногоквартирномдоме,закоммунальныеуслуги,потребляемыеприсодержанииобщегоимуществавмногоквартирномдоме.
Изсодержанияприведеннойнормыст.154ЖКРФиразъясненийПленумаВСРФпоееприменениюследует,чтооплатауслугдо«текущемуремонту»относитсякрасходампо«содержаниюжилогопомещения».
Впериодс01.07.2016г.ипо10.10.2018г.ответчиквзимаетплатузажилищнуюуслугу"текущийремонт(резервныйфонд)»вразмере3.16руб.с1кв.м.площадипомещения,принадлежащегособственнику.Однако,жилищнаяуслуга«содержаниеиремонтжилогопомещения»закономужепредусматриваетначислениезатекущийремонт,такимобразом,ответчикомдваждыначисляетсяплатазажилищнуюуслугу«текущийремонт».
Согласноимперативнымтребованиямч.2ст.154ЖКРФвсеплатежи,составляющиерасходынасодержаниеобщегоимуществадоманачисляютсявсоставетарифаплатызажилье.Законнедопускаетиногоподходакопределениюструктурыплатежей,арегулированиеподобныхжилищныхправоотношенийнеможетбытьпересмотренонаоснованииволеизъявлениясобственниковпомещений.Тоесть,исходяизизложенныхтребованийнормзаконаупомянутоеначислениепоотдельнымстатьямсоставляющихединуюплатунезаконно,дажееслионопроизводитсянаоснованиирешенияобщего"собраниясобственниковпомещенийвдоме.
Такимобразом,плата,начисляемаяежемесячноответчикомзажилищнуюуслугу«текущийремонт(резервныйфонд)»входитвсоставплатыжилищнойуслуги«содержаниеитехническоеобслуживание».
Изменениеставкиоплатызажилищнуюуслугу«содержаниеитехническоеобслуживание»произведеноответчикомнезаконно.
Всвязисчем,требованияопризнатьнезаконнымидействияООО«ГУКВысотка»,выразившиесявначисленииПотапенкоВ.В.платыпожилищнойуслуге«текущийремонт(резервныйфонд)»сдатапо10.10.2018г.,атакжеобязаниипрекратитьначислениеплатызажилищнуюуслугу«текущийремонт(резервныйфонд)»подлежатудовлетворению.
Суд,учитываяобстоятельствадела,руководствуясьст.206ГражданскогопроцессуальногокодексаРФ,считаетнеобходимымустановитьответчикусрокдляисполнениярешениясудапродолжительностьютриднясоднявступлениярешениясудавзаконнуюсилу.
Согласноположениямстатьи15Законаозащитеправпотребителейморальныйвред,причиненныйпотребителювследствиенарушенияизготовителем(исполнителем,продавцом,уполномоченнойорганизациейилиуполномоченныминдивидуальнымпредпринимателем,импортером)правпотребителя,предусмотренныхзаконамииправовымиактамиРоссийскойФедерации,регулирующимиотношениявобластизащитыправпотребителей,подлежиткомпенсациипричинителемвредаприналичииеговины.Размеркомпенсацииморальноговредаопределяетсясудоминезависитотразмеравозмещенияимущественноговреда.
Размеркомпенсацииморальноговредаопределяетсясудомвзависимостиотхарактерапричиненныхпотерпевшемуфизическихинравственныхстраданий,атакжестепенивиныпричинителявредавслучаях,когдавинаявляетсяоснованиемвозмещениявреда.Приопределенииразмеракомпенсациивредадолжныучитыватьсятребованияразумностиисправедливости.Характерфизическихинравственныхстраданийоцениваетсясудомсучетомфактическихобстоятельств,прикоторыхбылпричиненморальныйвред,ииндивидуальныхособенностейпотерпевшего(пункт2статьи1101ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации).
Согласноразъяснениям,содержащимсявпункте1постановленияПленумаВерховногоСудаРФотдатаN10"Некоторыевопросыприменениязаконодательстваокомпенсацииморальноговреда",судуследуеттакжеустанавливать,чемподтверждаетсяфактпричиненияпотерпевшемунравственныхилифизическихстраданий,прикакихобстоятельствахикакимидействиями(бездействием)онинанесены,степеньвиныпричинителя,какиенравственныеилифизическиестраданияперенесеныпотерпевшим,вкакойсуммеоноцениваетихкомпенсациюидругиеобстоятельства,имеющиезначениедляразрешенияконкретногоспора.
Установивфактнарушенияправпотребителя,судсучетомконкретныхобстоятельствдела,принципаразумностиисправедливостивзыскиваетсответчикавпользуистцакомпенсациюморальноговредавразмере1000рублей.
Всилуст.103ГражданскопроцессуальногокодексаРФсответчиканеобходимовзыскатьгоспошлинувдоходвсоответствующийбюджетмуниципальногообразованияг.Ставрополя(Промышленныйрайон)вразмере300рублей
Наоснованииизложенного,руководствуясьстатьями194-198ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд
решил:
ИсковыетребованияПотапенкоВалерияВасильевичакООО«ГУКВысотка»озащитеправпотребителейудовлетворитьчастично.
ПризнатьнезаконнымидействияООО«ГУКВысотка»,выразившиесявначислениисобственникужилогопомещения<адрес>вМКД№по<адрес>В.В.платыпожилищнойуслуге«текущийремонт(резервныйфонд)»сдатапо10.10.2018г.
ОбязатьООО«ГУКВысотка»втечениетрехднейсоднявступлениярешениясудавзаконнуюсилу,прекратитьначислениеплатыПотапенкоВ.В.,собственникужилогопомещения,<адрес>вмногоквартирномдоме,расположенномпоадресу:<адрес>,зажилищнуюуслугу«текущийремонт(резервныйфонд)».
ВзыскатьсООО«ГУКВысотка»впользуПотапенкоВалерияВасильевичакомпенсациюморальноговредавразмере1000рублей.
Востальнойчасти,заявленныетребования,оставитьбезудовлетворения.
ВзыскатьсООО«Городскаяуправляющаякомпания»всоответствующийбюджетмуниципальногообразованияг.Ставрополя(Промышленныйрайон)государственнуюпошлинувразмере300рублей.
<адрес>войсудчерезПромышленныйрайонныйсуд<адрес>.
Судья:Л.В.Сподынюк