Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6/2019 (2-325/2018;) ~ М-297/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-6/2019

УИД:33RS0016-01-2018-000365-79

       Р Е Ш Е Н И Е         Именем Российской Федерации

       15 января 2019 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.

при секретаре Волкове А.Э.,

с участием представителя истца Лапшовой Е.А.,

ответчика Якуниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску

Белова С.А. к администрации Муниципального образования сельское поселение Малышевское Селивановского района Владимирской области, администрации Селивановского района, Якуниной В.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Белов С.А. обратился в Селивановский районный суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО СП Малышевское Селивановского района Владимирской области, администрации Селивановского района, Якуниной В.А. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В заявлении указано, что со смертью ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес> принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Переложниковского сельского Совета. Истец и Якунина В.А. являются наследниками после смерти ФИО2 по завещанию. Ни истец, ни Якунина В.А. своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращались. Якунина В.А. наследство после смерти ФИО2 не принимала, на долю в праве на наследство не претендует. Истец принял наследство, фактически взяв на себя заботы по содержанию и уходу за принадлежащим наследодателю земельным участком. В связи с пропуском срока для принятия наследства, истец лишен возможности оформить свои права на наследство.

Истец Белов С.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Лапшова Е.А. в судебном заседании исковые требования Белова С.А. поддержала, подтвердила приведенные в исковом заявлении доводы и дополнительно пояснила, что после смерти ФИО2 истец, являющийся наследником по завещанию, фактически принял наследство, поскольку со дня смерти наследодателя взял на себя заботы по сохранению, содержанию и уходу за земельным участком, принадлежащим ФИО2, демонтировал старое строение дома, расчистил земельный участок от мусора, ежегодно обкашивает его, занимается посадкой овощей. Другой наследник по завещанию Якунина В.А. наследство не принимала, на долю в праве на наследство не претендует, других наследников после смерти ФИО2, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Представитель ответчика администрации муниципального образования сельское поселение Малышевское Селивановского района, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что претензий и возражений по иску не имеют.

Представитель ответчика администрации Селивановского района, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что не оспаривает исковые требования истца, спорное имущество в реестре муниципальной собственности не значится.

Ответчик Якунина В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Белова С.А. согласилась, пояснив, что, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО2, наследство после смерти ФИО2 не оформляла, фактически не принимала, не возражает против оформления наследства Беловым С.А., который после смерти ФИО2 фактически принял наследство поскольку после смерти ФИО2 обрабатывает спорный земельный участок, заботится о его содержании.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что после смерти своей бабушки ФИО2 Белов С.А. распорядился её вещами, разобрал дом в связи с его ветхостью, обрабатывал земельный участок. Якунина В.А. не стала оформлять наследство, фактически наследство не принимала.

Факт открытия наследства после смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о её смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 постановлением главы администрации Переложниковского сельского совета предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>.

Согласно архивной справке, представленной архивным отделом администрации Селивановского района, постановлением главы Переложниковского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О наименовании улиц и присвоение нумерации домам в <адрес>» постановлено считать нумерацию дома, принадлежащего ФИО2, <адрес>.

Принадлежность ФИО2 земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, а также выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ и справками, представленными администрацией МО СП Малышевское Селивановского района.

Сообщением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Селивановского района № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие в реестре муниципальной собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд находит доказанным факт принадлежности наследодателю ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 все свое имущество, в том числе земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящийся по адресу: <адрес>, завещала Белову С.А. и Якуниной В.А. в равных долях. Завещание удостоверено специалистом администрации ФИО11, зарегистрировано в реестре за №, заверено печатью Переложниковской сельской администрации Селивановского района Владимирской области.

           В соответствии со ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате, в редакции, действовавшей на момент оформления завещания ФИО2, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают следующие нотариальные действия: удостоверяют завещания. Таким образом, завещание ФИО2 оформлено в соответствии с действовавшим законодательством на момент его составления.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной администрацией муниципального образования сельское поселение Малышевское Селивановского района Владимирской области, усматривается, что согласно записи в похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ - 1951 годы у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется сын ФИО3 <данные изъяты>, который согласно записи в похозяйственной книге № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ выбыл в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО2 на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней на момент ее смерти никто зарегистрирован не был.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Родственные отношения наследодателя ФИО2 и наследника Белова С.А. подтверждаются справкой о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО2 и копией свидетельства о рождении Белова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО3.

Иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ, у ФИО2 не имеется.

По сообщению нотариуса Селивановского нотариального округа НО «Владимирская областная нотариальная палата» (ассоциация) наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В судебном заседании установлено, что Белов С.А., являющийся наследником по завещанию, после смерти ФИО2 фактически принял наследство, поскольку после смерти ФИО2 пользуется земельным участком, принадлежащим наследодателю ФИО2, обрабатывает его, но не оформил свои права юридически.

Указанные действия истца свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку он приняла меры по сохранению наследственного имущества, совершив, таким образом, юридически значимые действия, направленные на принятие наследства. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, ответчика Якуниной В.А., свидетеля ФИО8 и материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Другой наследник по завещанию после смерти ФИО2 Якунина В.А. наследство после смерти ФИО2 не принимала, не оформляла, на долю в наследстве не претендует, что подтверждается ее пояснениями в судебном заседании, согласно которым она не возражает против оформления наследственных прав на наследство, оставшееся после смерти ФИО2 Беловым С.А.

Таким образом, суд считает возможным признать за Беловым С.А. право собственности на весь земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> принадлежавший ФИО2, как за единственным наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при том, что другой наследник по завещанию Якунина В.А. наследство не приняла.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Белова С.А. к администрации Муниципального образования сельское поселение Малышевское Селивановского района Владимирской области, администрации Селивановского района, Якуниной В.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Беловым С.А. <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                               С.В. Чернова