Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-59/2020 ~ М-647/2020 от 27.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

(__)____ ...

    Судья Выселковского районного суда ... Теплухин Р.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Строй-Стандарт» к Путилин А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи от (__)____ исковое заявление ООО «Строй-Стандарт» к Путилин А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, было оставлено без движения, ввиду несоответствия его ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно – к ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины истцом не приложены сведения, подтверждающие его тяжелое финансовое положение. При этом истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до (__)____.

Однако, в срок, указанный в определении от (__)____, требования судьи не исполнены.

          На основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

              Руководствуясь ч. 7 ст. 135, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление ООО «Строй-Стандарт» к Путилин А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

    На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение 15 дней.

Судья Выселковского районного суда                                      Теплухин Р.В.