<данные изъяты>
Дело № 2-3680/2018
24RS0024-01-2018-004453-32
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 декабря 2018 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,
при секретаре Андроновой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова ВВ к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Абрамов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на жилой жом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО8, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома по адресу <адрес>. Данное имущество отец истца получил после смерти ФИО6, наследником которой он являлся на основании завещания. После смерти ФИО8 наследство приняла его супруга ФИО3 Сестра истца ФИО8 - Абрамова С.В. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, но она на указанное имущество не претендует. Фактически спорным домом пользуется истец, приняв данное наследство. Признание права собственности необходимо для оформления прав на жилой дом. В связи с чем, ФИО8 просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Абрамов В.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Надольская С.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Абрамова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с учетом представленных ходатайств.
Суд, заслушав представителя истца Надольскую С.Г., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, ФИО6 являлась собственником жилого дома по адресу <адрес> на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти.
Абрамов ВВ являлся сыном ФИО8 и ФИО3
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО3 являлась наследником ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и приняла в наследство жилой дом по адресу <адрес>.
Согласно сведениям нотариуса ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял, но не оформил наследство по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению Абрамовой С.В. на возмещение расходов на похороны наследодателя.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости общая площадь жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, составляет 60,1 кв.м.
Учитывая, что Абрамов В.В. фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу <адрес> после смерти своей матери ФИО3, являвшейся наследником имущества после смерти своего супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживает в спорном жилом доме, несет бремя его содержания, со стороны иных наследников претензий нет, то следует признать за Абрамовым В.В. в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Абрамова ВВ к администрации г. Канска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Абрамовым ВВ право собственности на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 60,1 кв.м., оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья К.Г. Теплякова
Мотивированное решение изготовлено 24.12.2018 г.